我现在正在独自开发一个 facebook 应用程序。我正在尝试对 onclick 事件进行 javascript 调用。在此 onclick 事件中，我根据正在链接的项目填充一些参数(来自 php 的服务器端)。我正在插入一些 JSON 和其他一些带有时髦字符的东西。
Facebook 期望 anchor 的所有属性字段都严格为字母数字。除了 0-9a-Z_ 之外，没有引号、感叹号和任何其他内容。因此，当用户单击该链接时，它会拒绝我想传递给我的 javascript 函数的参数(例如 JSON)。
所以我想，为什么我不使用我的模板系统来自动生成 javascript？对于我要生成的每个链接，我生成一个唯一的 javascript 函数(DoItX，其中 X 是该页面的唯一整数)。然后，我不会尝试通过 onclick 将参数传递给我的 javascript 函数，而是将我的参数作为 DoX 的局部变量插入。在链接“X”上，我只说 onclick="DoX()"。
所以我这样做了，viola 成功了! (它也帮助我避免引述逃离我之前所处的 hell )。但我感到恶心。
我的问题是，我疯了吗？有没有更简单的方法来做到这一点？我理解有人能够以某种方式更改我的模板化局部变量的含义，即:
var local = {TEMPLATED FIELD};
插入带有分号的内容，向客户端插入任意 javascript。 (而且我正在尝试编写代码以对此产生偏执)。
什么时候可以(是否曾经可以)从服务器生成 javascript？我应该注意什么/最佳做法？
最佳答案
根据您的应用程序，使用您的模板语言生成 JavaScript 可以节省大量时间，但也有一些陷阱需要注意。最严重的一个问题是，当您没有可用的完整模板堆栈时，测试您的 JavaScript 会变得非常困难。
另一个主要缺陷是尝试将 JavaScript 逻辑“抽象”到某些更高级别的类变得很诱人。通常这是一个迹象，表明你将成为 shaving yaks在你的项目中。在 JavaScript 中保持 JavaScript 登录。
从您提供的少量信息来看，您的解决方案似乎很明智。
关于javascript - 从服务器自动生成 javascript 代码是个坏主意吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1653286/