java - 什么时候不使用 java8 流？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它.

2年前关闭。




Improve this question




我只是在尝试一些代码片段，发现与使用 java 8 流相比，使用简单的 for 循环给了我更好的性能结果。现在，我可能在理解这些事情时遗漏了一些东西。我需要帮助理解差异。在下面添加我的代码。

//Following takes almost 3ms

public int[] testPerf(int[] nums, int[] index) {
    List<Integer> arrayL = new ArrayList<>();
    for(int i =0; i< index.length; i++){
        arrayL.add(index[i], nums[i]);
    }
    return arrayL.stream().mapToInt(i -> i).toArray();
}

//Following takes almost 1ms

public int[] testPerf(int[] nums, int[] index) {
    List<Integer> arrayL = new ArrayList<>();
    for(int i =0; i< index.length; i++){
        arrayL.add(index[i], nums[i]);
    }
    int [] result = new int[index.length];
    for(int i =0; i< index.length; i++){
        result[i] = arrayL.get(i);
    }
    return result;
}

编辑:开始

我想测试什么？在索引数组指定的索引处注入(inject) nums 的元素以形成最终结果。

Input: nums = [0,1,2,3,4], index = [0,1,2,2,1]
Output: [0,4,1,3,2]
Explanation:
nums       index     target
0            0        [0]
1            1        [0,1]
2            2        [0,1,2]
3            2        [0,1,3,2]
4            1        [0,4,1,3,2]

编辑:结束

请注意，我已经用不同的输入测试了这些，并尝试了包含 2k+ 元素的数组，但带有 for 循环的代码仍然给了我更好的性能。

请指导是什么使其他代码花费更多时间？
还要指出我可以学习何时不使用 java 流的任何引用资料？ (什么时候不要过于复杂？:))

Answer 1

如果可以，我会在循环上使用流(我在循环上使用任何东西)，因为
流通常更容易编写而没有错误，即使在没有测试的情况下，因为它们的声明性统一语法。出于同样的原因，对于非作者来说，它们通常更容易阅读，即使没有彻底的评论。此外，流是惰性的(想想“拉”)，for 循环是急切的(想想“推”)。懒惰通常更好。

不幸的是，流有(有时是大量的)开销，因此在编写性能关键代码时需要注意，尤其是收集器。

因此，类似于“尽可能使用流并在必须的地方循环”之类的东西。