sql - Oracle中分页查询的速度

Question

对我来说，这是一个永无止境的话题，我想知道我是否会忽略某些事情。本质上，我在应用程序中使用两种类型的SQL语句:

带有“后备”限制的常规查询

排序和分页查询

现在，我们讨论的是针对具有几百万条记录的表的一些查询，再加上另外五个具有几百万条记录的表的查询。显然，我们几乎不希望全部获取它们，这就是为什么我们有上述两种方法来限制用户查询的原因。

情况1 非常简单。我们只是添加了一个附加的ROWNUM过滤器:

WHERE ...
  AND ROWNUM < ?

这是相当快的，因为Oracle的CBO会在执行计划中考虑此过滤器，并可能应用FIRST_ROWS操作(类似于/*+FIRST_ROWS*/提示所强制执行的操作)。

情况2 ，但是对于Oracle来说比较棘手，因为没有像其他RDBMS中那样LIMIT ... OFFSET子句。因此，我们将“业务”查询嵌套在技术包装中，如下所示:

SELECT outer.* FROM (
  SELECT * FROM (
    SELECT inner.*, ROWNUM as RNUM, MAX(ROWNUM) OVER(PARTITION BY 1) as TOTAL_ROWS
    FROM (
      [... USER SORTED business query ...]
    ) inner
  ) 
  WHERE ROWNUM < ?
) outer
WHERE outer.RNUM > ?

请注意，计算TOTAL_ROWS字段是为了知道即使不获取所有数据，我们将拥有多少页。现在，此分页查询通常非常令人满意。但是有时(如我所说，当查询5M +记录时(可能包括未索引的搜索))，此过程将持续2-3分钟。

编辑:请注意，潜在的瓶颈并不是那么容易解决，因为在分页之前必须进行排序!

我想知道，是LIMIT ... OFFSET的最新模拟，包括Oracle中的TOTAL_ROWS，还是有更好的解决方案，可以通过设计更快地完成，例如通过使用ROW_NUMBER()窗口函数而不是ROWNUM伪列？

Answer 1

情况2的主要问题是，在许多情况下，必须先获取整个查询结果集，然后在之前对进行排序，然后才能返回前N行-除非对ORDER BY列进行了索引并且Oracle可以使用索引来避免种类。对于复杂的查询和大量数据，这可能需要一些时间。但是，您可以采取一些措施来提高速度:

尝试确保内部SQL中没有调用任何函数-仅返回前20行，它们可能被调用500万次。如果您可以将这些函数调用移至外部查询，则将减少它们的调用。

使用FIRST_ROWS_n提示来插入Oracle优化，以使您永远不会返回所有数据。

编辑:

另一个想法:您当前正在向用户显示可以返回数千或数百万行的报告，但是用户从不现实地翻阅所有行。您能不能强制他们选择较少的数据量，例如通过将选择的日期范围限制为3个月(或其他日期)？