ruby-on-rails - 进入 2013 年，我应该选择 Dragonfly、Paperclip 还是 Carrierwave？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。




8年前关闭。




我只是另一个希望加入社交网络潮流的普通乔。我想知道我应该为我的应用程序的用户使用哪个照片上传/调整大小 gem。如果您能解释原因，那就太好了。

Answer 1

Carrierwave 对 DataMapper、Mongoid、Sequel 等外部事物有很好的支持，甚至可以与 cloudinary 等第三方图像管理一起使用
该解决方案似乎最完整，支持涵盖几乎所有内容，但该解决方案也更加困惑(至少对我而言)，因为您需要处理更多代码。它由其丰富的社区创建的大量附加组件积极维护，以支持许多功能。它还包含来自其他附件解决方案(如回形针)的迁移说明。它有大约 3-4 个活跃的贡献者/维护者

Paperclip 来自thoughtbot，所以它应该是一个精心策划、功能齐全、易于处理的附加文件解决方案。它利用了许多内置功能，可以减少 Rail 环境中的体验。 Paperclip 更适合使用 activerecord 而不是所有其他替代方案的有机 Rails 环境。 Paperclip 对于初学者来说更容易处理，而且对于高级开发人员来说，它也具有高级功能。它有大约 2-3 个活跃的维护者。查看 github 图表，似乎过去几个月的 Paperclip 并不多产，对代码的提交相对较少。希望这能改变，它可以与carrierwave相提并论(通常更多的维护者意味着更多的代码)

Dragonfly 是一种基于机架的附件解决方案。它对除 Rails 之外的其他框架有很多支持，它有几个用于外部服务支持的插件，但从其 github 页面可以看出，仍然缺少很多。这可能是因为它有 1 个活跃的维护者并且自 2012 年 4 月以来没有提交。如果它没有得到一些真正的提升，我看它活不了多久。特别是随着 Rail 4 即将推出。

最后，每个解决方案都有其优点和缺点，每个解决方案最适合每个开发人员。

请参阅以下列表，了解人们对每个人的看法，并确定他们提出的问题是否与您有关:

Rails 3 paperclip vs carrierwave vs dragonfly vs attachment_fu

https://stackoverflow.com/questions/1614842/what-is-the-best-file-upload-attachment-plugin-rails?rq=1

Attachment_fu or Paperclip for Rails3

Carrierwave or Dragonfly

回答您的问题 - 载波和回形针都可以上传和调整图像大小。

至于您在评论中的问题，我使用回形针，但由于carrierwave 能够从回形针迁移到它，如果它不再适合我的需要，我可能会切换。目前确实如此。

最好的选择方法是选择一个，尝试一下，然后自己决定。