angularjs - 用于 AngularJS 测试的 RobotFramework 与 Protractor

Question

关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，使其成为 on-topic对于堆栈溢出。

6年前关闭。




Improve this question




我正在尝试最终确定一个用于测试基于 AngularJS 的 Web 门户的工具。

我已经探索了 Protractor 并且非常确定将它用于 AngularJS 测试，直到团队中有人提出使用 Robot Framework 的建议。

所以，现在我需要比较 Protractor 和 Robot Framework。

Protractor 的优势在于可以为 AngularJS 进行自定义。但是，我同意学习曲线不是太平滑，因为使用了术语和概念( promise 和控制流)。

现在我需要了解用于 AngularJS 测试的 Robot Framework 有多好。如果切换到 Robot Framework，有没有人会错过关于 Protractor 的任何内容？请为此提供您宝贵的意见。

学习曲线

可用的 IDE

易于自动化 AngularJS UI 测试

您认为重要的任何其他相关要点!

Answer 1

现在正处于这样的辩论之中，我可以告诉你一些事情:

AngularJS 有一个“加载”问题。 Protractor 通过为您提供 WaitForAngularToFinish 函数来解决该问题。您还可以从 Protractor 获得其他东西，例如 ByRepeatNG

Robot Framework 自动化 UI 使用 Selenium 2 完成，机器人库不包含 Angular 特定代码 (WaitForAngularToFinish)

现在我们正在尝试 Robot Framework 方式

我们通过使用 Java 库 ngWebDriver 解决了 Robot 中的问题

我们创建了一个基于 ngWebDriver 的新机器人库，具有 Autowiring 功能(从机器人库中获取 Selenium2 驱动程序)，它提供与 Protractor 相同的功能。

走机器人方式的优点:

Robot Framework 使您能够做任何事情，而不仅仅是 UI。因此，您可以完全按照自己的意愿准备测试环境(在 Protractor 中要困难得多)

英语。让非编码人员编写测试的能力(我们使用 Gherkin 符号)。

稳定性(例如，关于 NPM 的一切本质上都是不稳定的)

走机器人方式的缺点:

Javascript 人员更难为测试编写底层代码(因为一些底层代码将使用 Java)

简约

关于你的其他问题:

学习曲线 - 机器人和 Protractor 都很容易

可用的 IDE - 我正在为机器人框架使用 IntelliJ 插件。 IntelliJ 的企业版(要花很多钱)与 Protractor 作为 IDE 一起工作得很好。

易于自动化 AngularJS UI 测试 - 一旦你在 Robot 中有 Angular 关键字，你就很好。在此之前，非常辛苦。