我无法得到它与 bash 相关或 python 子进程,但结果不同:
>>> subprocess.Popen("echo $HOME", shell=True, stdout=subprocess.PIPE).communicate()
(b'/Users/mac\n', None)
>>> subprocess.Popen(["echo", "$HOME"], shell=True, stdout=subprocess.PIPE).communicate()
(b'\n', None)
为什么第二次只是换行?论点在哪里消失?
最佳答案
subprocess.Popen()
的第一个参数告诉系统要运行什么。
当它是一个列表时,您需要使用shell=False
。它碰巧在 Windows 中如您所愿地工作;但是在类 Unix 平台上,您只是传递一些通常会被忽略的参数。有效地,
/bin/sh -c 'echo' '$HOME'
这只会导致第二个参数不能用于任何事情(我使用单引号强调这些只是静态字符串)。
以我的拙见,Python 应该在这种情况下抛出一个错误。在 Windows 上也是如此。这是一个应该被捕获并报告的错误。
(在相反的情况下,指定了 shell=False
但您传入的字符串不是有效命令的名称,无论如何最终都会出错,如果你甚至对正在发生的事情有一个模糊的想法。)
如果您真的知道自己在做什么,您可以使第一个参数访问后续参数;例如
/bin/sh -c 'printf "%s\n" "$@"' 'ick' 'foo' 'bar' 'baz'
将在不同的行上打印 foo
、bar
和 baz
。 (“第 0 个”参数 - 此处为 'ick'
- 用于填充 $0
。)但这只是一个晦涩的推论;请勿尝试将其用于任何用途。
此外,如果您只想运行命令,则不应使用 subprocess.Popen()
。 subprocess.run()
文档更详细地告诉您这一点。使用 text=True
你得到一个字符串而不是字节。
result = subprocess.run('echo "$HOME"', shell=True,
text=True, capture_output=True, check=True)
print(result.stdout, result.stderr)
当然,os.environ['HOME']
允许您从 Python 中访问 $HOME
的值。这也允许您 avoid shell=True
which you usually should if you can.
关于python - subprocess.Popen ("echo $HOME"... 和 subprocess.Popen( ["echo", "$HOME"] 有什么区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59641747/