java - 有没有好的 Clojure 基准？

Question

编辑: Clojure 基准测试已达到 the Benchmarks Game 。

我已经制作了这个问题社区 wiki 并邀请其他人保持更新。

---

有人知道 Clojure 的性能基准吗？

我自己做了一些(虽然没有太正式)，但与其他函数式语言(尝试过 Haskell 和 OCaml)相比，它并不太公平。但是与 Java 或 JVM 上的其他语言(例如 Scala)相比，它看起来如何呢？它与其他 Lisp 相比如何？

有一些 discussion在 Computer Language Benchmarks Game关于在那里添加 Clojure 的论坛，但还没有做任何事情。

编辑:当我发现更多内容时，我将继续添加:

@igouy 指出 clojure 的基准脚本 are being created来自 github 上的 jafingerhut。

来自 Clojure 讨论组的两个非常相关的主题:

• Clojure performance tests and clojure a little slower than Java
• Clojure speed
• Fibonacci function performance compare between clojure and scala

另外，这些博文:

• Basic Clojure, Java and JVM Language performance
• Scala Vs Clojure — Let’s get down to business和 Scala vs Clojure — Round 2: Concurrency!
• Python vs Clojure — Evolving和 Python vs Clojure — Reloaded
• Clojure vs. Ruby
• Clojure Discussion - When Performance Matters
• Clojure vs Ruby & Scala — Transient Newsgroups

最后，关于stackoverflow的一个相关问题:

• On Performance and Java Interoperability: Clojure vs. Scala

这些讨论中的大多数让我认为 Clojure 的性能与在 JVM 上运行的其他语言相比非常有利，尽管毫无疑问，在比较语言时很难得出一个广泛的结论，因为它们的性能因任务而异。

编辑:

Lau Jensen 刚刚在他的博客上发表了一篇关于 JVM 语言基准测试的精彩讨论:"Getting benchmarking right" .

Answer 1

见 jafingerhut / clojure-benchmarks

iirc当前的 clojure 实现并没有关注性能，但据说下一个版本会。