actionscript-3 - flash.utils.getDefinitionByName 与 ApplicationDomain 的类定义方法

Question

这两个方法组在它们使用的类集方面有什么区别(即 ApplicationDomain 的类定义集与 getDefinitionByName 使用的类定义集)？

1. 应用程序域。 getDefinition/hasDefinition/getQualifiedDefinitionNames(仅限 Flash Player 11.3+，未记录)
2. getDefinitionByName

很明显，存在应用程序域层次结构，并且定义可能在某些应用程序域中可见，而在其他应用程序域中不可见。例如，ApplicationDomain.getDefinition 是否会返回一个未在给定应用程序域中定义但可从中访问的定义？ (例如，如果域是子域，而我们正在查找在父域中定义的定义？)ApplicationDomain 的文档只是说“加载的类仅在其父域尚未定义时才定义。”但它也表示“(ApplicationDomains) 允许存在同一类的多个定义，并允许子级重用父级定义。”

文档还指出 getDefinitionByName 返回 class 定义，而 ApplicationDomain.getDefinition 除了类定义之外还将返回 namespace 和 function 定义。

假设我只对类定义感兴趣，那么 getDefinitionByName 会搜索哪些 ApplicationDomains？ (例如，所有域、仅当前/调用者域，或调用者可访问的任何域？)

这个初始测试令人困惑:

import flash.system.ApplicationDomain;
var d:ApplicationDomain = new ApplicationDomain( ApplicationDomain.currentDomain ); //child of current domain
trace(ApplicationDomain.currentDomain.hasDefinition("flash.display.DisplayObject")); //true
trace(ApplicationDomain.currentDomain.getQualifiedDefinitionNames().length); //1 (the main timeline class definition only: Untitled_fla::MainTimeline) 
trace(d.hasDefinition("flash.display.DisplayObject")); //false

在上面的测试中，一方面，getQualifiedDefinitionNames报告当前应用域中只有主时间线类被定义，而getDefinition对DisplayObject返回true，表明它报告父(系统)域中存在定义，但孙域上的最终跟踪通过返回 false 与此相矛盾。

ApplicationDomain.currentDomain.parentDomain 也返回 null，这直接与以下文档声明相矛盾:“系统域包含所有应用程序域，包括当前域...”和“除系统域外的每个应用程序域都有一个关联的父域。您的主应用程序的应用程序域的父域是系统域。”

这里矛盾很明显，currentDomain里面有定义，但是当你创建一个子域访问父域，应该是currentDomain的时候，突然报错没有定义:

trace(ApplicationDomain.currentDomain.hasDefinition("flash.display.DisplayObject")); //true
trace((new ApplicationDomain( ApplicationDomain.currentDomain )).parentDomain.hasDefinition("flash.display.DisplayObject")); //false! why?

Answer 1

此页面非常全面:http://www.senocular.com/flash/tutorials/contentdomains/?page=2我设法解决了几个谜团，但上面概述的基本问题(特别是关于 getDefinitionByName 的范围)仍然存在。我只是想发布一个我能够解决的问题的答案。

如果父域是系统域，则检索 parentDomain 返回 null。因此，尽管 parentDomain 是系统域，但 parentDomain property 无论如何都会返回 null。就是那样子。不幸的是，这使得系统域无法访问，例如，对于通过 getQualifiedDefinitionNames 进行的类枚举。

关于我的初始测试，似乎构建一个新的 ApplicationDomain 会创建一个死对象，直到在该域下实际加载 SWF。例如，创建当前域的子域并在其上调用 hasDefinition 将返回 false，但是如果您将同一个实例分配给加载程序上下文并将其传递给 Loader.load，一旦加载完成，您可以调用 hasDefinition最初返回 false 的实例，它将返回 true。因此，您可以构建一个具有父级的 ApplicationDomain，但它在被积极使用之前不会真正发挥作用。

var d:ApplicationDomain = new ApplicationDomain( ApplicationDomain.currentDomain ); //child of current domain
trace(d.hasDefinition( "flash.display.DisplayObject" )); //false for now...
var l:Loader = new Loader();
l.load(new URLRequest( "any.swf"), new LoaderContext( false, d ) );
l.contentLoaderInfo.addEventListener( Event.COMPLETE, completed, false, 0, true );
function completed(e:Event ):void
{
    trace(d.hasDefinition( "flash.display.DisplayObject" ); //...and now it's true.
}

因此，ApplicationDomain.getDefinition 似乎确实报告了父域、祖父域等域中的类，但它只会在新的 ApplicationDomain 实例通过向其中加载某些内容而被激活后才会这样做。

此外，ApplicationDomain 实例可能引用相同的应用程序域，但不能直接比较它们。例如，(ApplicationDomain.currentDomain == ApplicationDomain.currentDomain) 为假。