delphi - 抽象方法的默认实现

Question

我正在处理一个大型代码库，它有很多类和这些类的很多抽象方法。我很想知道人们对我在以下情况下应该做什么的看法。

如果我有一个带有抽象方法的类 Parent-A。只会有2个 child 。如果 Child-B 实现了 AbstractMethodA 但 Child-B 没有实现，因为它不适用。

我应该

1. 从 parent 中删除 abstract 关键字并使用 virtual 或 dynamic？
2. 提供该方法的空实现。
3. 提供一个在调用时引发错误的实现。
4. 忽略警告。

编辑:感谢您的所有回答。它证实了我的怀疑，这不应该发生。进一步调查后发现根本没有使用这些方法，因此我已将它们完全删除。

Answer 1

如果 AbstractMethodA 不适用于 Child-B，则 Child-B 不应继承自 Parent-A。

或者相反，如果 Child-B 继承自 Parent-A，而 AbstractMethodA 不适用于子级，那么它也不应该在父级中。

通过在 Parent-A 中放置一个方法，您是说该方法适用于 Parent-A 及其所有子级。这就是继承的意思，如果你用它来表示不同的意思，你最终会与你的编译器发生严重的争执。

[编辑 - 也就是说，如果该方法确实适用，Mladen Prajdic 的回答很好，但对于所涉及的一个或多个类不应执行任何操作。什么都不做的方法在我看来与不适用的方法不同，但也许我们所说的“不适用”并不是同一回事]

另一种技术是无论如何都要在 Child-B 中实现该方法，但是让它做一些极端的事情，比如总是返回失败，或者抛出异常，等等。它有效，但应该被视为有点麻烦而不是干净的设计，因为这意味着调用者需要知道他们拥有的被他们视为 Parent-A 的东西是真的一个 child B，因此他们不应该调用 AbstractMethodA。基本上你已经放弃了多态性，这是 OO 继承的主要好处。就我个人而言，我更喜欢这样做而不是在基类中有一个抛出异常的实现，因为这样子类就不会因为“忘记”实现该方法而“意外”地表现得很糟糕。它必须实现它，如果它实现它不起作用，那么它会明确地这样做。糟糕的情况应该是嘈杂的。