我正在使用 Google Analytics 和 New Relic 跟踪客户网站。
虽然(我认为)浏览器使用之间存在一些差异。
谷歌分析报告 Chrome 是最常用的浏览器，其次是 IE，几乎有一半的 session 数:
New Relic 没有比较指标，但报告高出 1.6 倍 吞吐量 对于 IE 比 Chrome:
我了解浏览器的“ session 数”和“每分钟页面数”不能直接比较: session 仅在 ga 脚本完全加载后记录，吞吐量包括机器人的请求或一些非用户负责的点击。
但除此之外，还能有别的解释吗？如果 IE 的吞吐量如此之高，则应该是由于 session 数或页面/ session 数过多，但与 Chrome 相比，这两者都较低(根据 GA)。
最佳答案
New Relic 有一个关于此主题的故障排除文档 (Browser data doesn't match other analytics tools)，可能会解释为什么会这样。
其他一些调查思路:
正如您所注意到的，在上面的屏幕截图中，来自 GA 的 IE 的 Sessions 和 Pages/Session 均较低，而 NR 则较高。但是，如果您想深入研究并尝试比较更多同类产品，您可能需要查看 Google Analytic 的 Page View 指标，而不是 session 级报告。您可以在 Google Analytics(分析)报告中找到:
Behavior -> Site Content -> All Pages...
Page View metric...
Primary Dimension: Other -> Technology -> Browser
从New Relic端，你可以看看New Relic Insights用于底层浏览器指标数据，以查看是否有任何突出的可能导致差异的内容。
可能很明显，但值得仔细检查 Google Analytics 数据和 New Relic 数据是在同一时间段内。
关于google-analytics - New Relic 和 Google Analytics 浏览器统计数据差异，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41745880/