javascript - SQLite 和 Javascript : Checking for existence of data before inserting OR letting SQLite throw an exception

Question

我的主要问题是哪种方法更快。

一些简报

我正在使用 Mozilla 开发应用程序。

我有一个模块，我可以在其中捕获一些数据并将其存储在数据库中。数据间歇性地进来。不得存储重复项。为了便于讨论，我们可以假设一个表只有一列，我们将该列命名为“关键字”。因此，如果我们得到一个已经存在于数据库中的关键字，我们就不会再次存储它。是的，我们已将此列设置为 PRIMARY KEY 并使其唯一。 :)

我的查询是:

1) 在我将这个新数据插入数据库之前，我是否应该进行数据库调用并检查关键字是否存在？如果它不存在将其放入数据库？像这样的东西:

function insert_keyword(keyword)
{
   if(!SQL.exists(keyword))
   {
       SQL.insert(keyword);
   } 
}

或

2) 我只是插入并让数据库处理该条件，有效地让它抛出一个我捕获的异常。

function insert_keyword(keyword)
{
    try {
       SQL.insert(keyword);
    }
    catch (e)
    {
       // keyword exists!
    }
}

我知道捕获异常而不做任何事情是不好的!所以我不是在寻找什么是好的，什么是坏的 :) 。我想了解的是哪种方法最快。 (特别是与 Mozilla、JavaScript 和 SQLite 相关的内容，但欢迎提出一般性意见!)

旁注: 我使用的SQL. 语法仅用于说明目的。您可能会假设我创建了 SQL 语句、执行它们并获取结果，或者假设它是一个 JavaScript 库调用来完成所有脏活。

这个问题有点像这个:

Should I check for DB constraints in code or should I catch exceptions thrown by DB

但我想具体了解与性能相关的差异，因为我正在处理的应用程序需要尽可能快(哪个应用程序不需要？;))

Answer 1

只需告诉您的数据库忽略重复项(仅适用于强制执行唯一值的列):

INSERT OR IGNORE INTO table(keyword) VALUES("someWord");

或者创建一个忽略重复项的列。

CREATE TABLE someTable(keyword PRIMARY KEY ON CONFLICT IGNORE);

除了忽略还有那些冲突条款:

ROLLBACK
ABORT
FAIL
IGNORE
REPLACE

有关详细信息，请阅读 page about conflict clauses of SQLite和 documentation of the INSERT statement .

---

至于使用异常或检查值的存在是否更快:异常在引发时代价高昂，而在不引发时成本为零。这意味着如果您希望有很多重复项，请使用检查；如果只有少量关键字重复，则使用异常(exception)。毕竟，异常(exception)应该是异常(exception)。