鉴于此功能:
var test = function(param1, param2_maybe_not_set) {
var my_object = {};
// code here...
}
您认为什么是最好的?
my_object.new_key = (param2_maybe_not_set === undefined) ? null : param2_maybe_not_set;
或
my_object.new_key = (param2_maybe_not_set === void 0) ? null : param2_maybe_not_set;
或
my_object.new_key = (typeof param2_maybe_not_set === 'undefined') ? null : param2_maybe_not_set;
或者,这个缩短的表达式是否正确?
my_object.new_key = param2_maybe_not_set || null;
所有四种方法都有效(至少在 NodeJS 控制台中)。 jsPerf 也没有显示出任何这些之间的大差距 ( http://jsperf.com/typeof-performance/8 )
应该使用哪个作为良好实践?
最佳答案
它们并不完全等同,但通常可以互换使用。以下是它们之间的主要区别:
x === undefined
:这会在值和undefined
之间执行严格相等比较,这意味着仅一个undefined
的实际值为true
,而null
或0
等类似值将为 false。在函数调用的情况下,此检查不区分
f(a)
和f(a, undefined)
(事实上,没有一个示例将;要区分,您必须查看参数
)。x === void 0
:这使用void
关键字,它计算 any 表达式并返回undefined
。这在过去主要是为了防止人们重新定义全局undefined
变量而引起的意外,但现在没那么有用了 ( ECMAScript 5 mandates thatundefined
be read-only )typeof x === 'undefined'
:这使用了typeof
关键字,它具有独特的能力 - 即 operand is unevaluated .这意味着像typeof foobarbaz
这样的东西返回'undefined'
即使这样的变量foobarbaz
根本不存在。将此与foobarbaz === undefined
进行对比,如果变量名称从未声明过,它将抛出 ReferenceError。x || null
:这是最简单且可能最易读的替代方法。||
运算符通常用于“设置参数的默认值”,并且可以像x || 一样被链接起来是|| z ||空
。在大多数情况下,这是惯用的技术。 但是,请注意
||
执行隐式转换,这意味着任何“假”值都会触发下一个值(意味着它无法区分未定义
、false
、null
、0
、''
和NaN
).因此,如果您的函数希望接收虚假值作为参数,显式检查undefined
可能更为谨慎。
关于javascript - 在 NodeJS 中处理 undefined variable 的简单条件,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23372417/