xpath - 哪个更有效:嵌套谓词或选择父元素(通常遍历祖先)

Question

具有这样的XML：

<foo><bar>   foobar   </bar></foo>

以下XPath表达式中的哪个表达式可以更快/更高效地选择包含某个'bar'元素的'foo'元素：

//bar[contains(text(), 'foobar')]/..

要么

//foo[bar[contains(text(), 'foobar')]]

？

Answer 1

我认为您问题的答案在很大程度上取决于所使用的特定XPath引擎的实现。

我使用xmllint（基于libxml）使用以下测试文档执行了一些测量：

<root>
<foo><bar>      </bar></foo>
[... 99998 lines ommitted ...]
<foo><bar>      </bar></foo>
<foo><bar>   foobar   </bar></foo>
</root>

结果如下：

> time xmllint --repeat --xpath "//bar[contains(text(), 'foobar')]/.." test.xml > /dev/null 
real    0m34.984s
user    0m45.820s
sys     0m2.332s

> time xmllint --repeat --xpath "//foo[bar[contains(text(), 'foobar')]]" test.xml > /dev/null 
real    0m40.963s
user    0m40.660s
sys     0m0.260s

这似乎表明，在这种特定情况下，第一种变体比第二种变体快得多。

甚至更快的变体如下：

> time xmllint --repeat --xpath "//foo/bar[contains(text(), 'foobar')]/.." test.xml > /dev/null 
real    0m31.945s
user    0m31.692s
sys     0m0.212s

这似乎表明，使用具有更多特定节点测试的位置路径并避免使用谓词似乎更好，但是我不知道在一般情况下这是否成立。