performance - 顶部的 "use ...."是否会增加 Perl 脚本的开销?

标签 performance perl module

我一直想知道这一点。我有一个总是添加的习惯

use strict;
use warnings;
use Data::Dumper;

在我编写的每个脚本的顶部。如果我什至不使用 Dumper 功能,这会增加开销吗?此外,在大多数情况下,Data::Dumper 之前在另一个包中被调用过,但我在这个包中需要它,所以我再次包含它。在这种情况下,它会产生额外的开销吗?

最佳答案

如果他们有 BEGIN block 或 import例程,然后是的,它总是增加开销。此外,任何主线代码最终都会被执行,任何 INIT , CHECK , 和 END block 也将执行。

它不会增加开销的唯一方法是如果模块需要 use无非是像require . (当然,require 也运行除了 import 例程之外的所有内容,但这就是为什么我提到来自 use -d 模块的 View 。它“期望”只是一个简单的 require 。)

如果您出于某种原因想保留该行,只需将其注释掉即可。在开发中,有你不使用的模块是可以的。在 QA 或生产中,这是一个错误,IMO。

关于performance - 顶部的 "use ...."是否会增加 Perl 脚本的开销?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/986956/

相关文章:

python - 崇高 - ImportError : No module named

javascript - 嵌套的 If/Else 比 Else If 有什么优势吗?

c++ - gcc/C++ : If CPU load is low, 那么代码优化没什么用,对吗?

c# - 为什么数据库查询只会在应用程序中变慢?

java - 数组按余数排序

perl - 同时 Perl SSH session

vb.net - Visual Basic 模块 v 单例

perl - 检查到 websocket 的连接是否仍然使用 Net::Async::WebSocket 打开

python - 如何将现有脚本集成到 Django 中?

php - 从 Zend Framework 2 中的模块发布 Assets