ruby-on-rails - Sqlite3 事件记录 :order => "time DESC" doesn't sort

Question

rails 2.3.4，sqlite3
我正在尝试这个

Production.find(:all, :conditions => ["time > ?", start_time.utc], :order => "time DESC", :limit => 100)

该条件完美运行，但我遇到了 :order => time DESC 的问题。
一个偶然的机会，我发现它在运行 PostgreSQL 的 Heroku(使用 heroku 控制台测试)上有效。但是，在本地，使用 sqlite3，新条目无论我设定什么时间，都会在旧的之后排序。像这样(输出已被手动剥离):第二个条目是新的:

Production id: 2053939460, time: "2010-04-24 23:00:04", created_at: "2010-04-24 23:00:05"

Production id: 2053939532, time: "2010-04-25 10:00:00", created_at: "2010-04-27 05:58:30"

Production id: 2053939461, time: "2010-04-25 00:00:04", created_at: "2010-04-25 00:00:04"

Production id: 2053939463, time: "2010-04-25 01:00:04", created_at: "2010-04-25 01:00:04"

似乎它按主键、id 排序，而不是按时间排序。请注意，查询在 heroku 上运行良好，返回正确排序的列表!我喜欢sqlite，它太KISS了，希望你能帮我...
有什么建议？

更新/解决:
time 是保留的 sqlite3 关键字(日期等也是)。这就是为什么:order => 'time DESC'适用于 PostgreSQL ( non-reserved keyword )，但不适用于 sqlite3。解决方案是避免将 sqlite3 关键字作为列名，如果您打算对它们进行排序。 重命名解决了这个问题。
我已经使用标准的 rails 模式 updated_at 和 created_at 进行了测试，它们完美地工作。
我在开发中还是更喜欢sqlite3，它的使用非常简单流畅，复制数据库并发送给你的合作伙伴。感谢@newtover!

Answer 1

使用不带引号的保留字通常是一个坏主意。 time是 SQLite 中的内置函数，请尝试使用以下内容，并最好首先消除歧义:

Production.find(:all,
                :conditions => ["`time` > ?", start_time.utc],
                :order => "`time` DESC",
                :limit => 100)

UPD :问题似乎已经出现在SO上:

Rails Active Record find(:all, :order => ) issue