optimization - 继续循环 if 语句内 vs. 在循环内使用 if 语句的否定

Question

例如，让我们考虑以下 2 个代码:

for (i = 0; i < 1000; i++)
{
   if ( i % 2 != 0)
   {
       continue;
   }
   else
   {
     ...  
   }    
}

和

for (i = 0; i < 1000; i++)
{
   if (i % 2 == 0)
   {
     ...  
   }    
}

两者都会导致相同的结果。那么使用哪一种呢？哪一个更好？两者之间是否存在显着的性能差异？让我们看看你们对此有何看法。我喜欢我在这里看到的关于这些事情的讨论。这可能会导致更好的代码编写和更好的执行时间。我发布了这个问题，因为我没有找到答案。如果我没有找到答案，我将来可能会发布另一个这样的。

附言当你可以不用它时，在循环中使用 continue 的目的是什么？

Answer 1

在这个特定的例子中？使用 continue 没有任何意义任何。

正如您所提到的，两个代码示例产生完全相同的结果。并且两者都不会比另一个更快。

您选择哪一个的决定应该基于 可读性和清晰度 ，而不是某种误导的“优化”尝试。考虑到这一点，第二个要清楚得多。我会认真质疑在真实代码库中使用第一个的人的编程能力。

作为基本准则，切勿使用 if-else当单if会做。在这种情况下，您正在比较 !=然后用 else 找到相反的结果声明——这几乎就像在说 !(!=) ，产生双重否定。很难阅读或理解。通常，您应该尝试评估 if 中的积极条件。声明，而不是负面声明，以防止这种情况发生。

而且真的没有理由发布与此类似的其他问题。所有的答案都会是一样的。忽略任何可能的性能差异(如果存在的话，考虑到优化编译器，这是不太可能的)，并专注于作为必须阅读它的人，哪个版本对您最有意义。请忽略任何给你相反建议的人。