google-analytics - 是否值得使用多个网络跟踪器?

标签 google-analytics html tracking

Google Analytics 似乎是目前最好的跟踪器之一,但我经常在某些网页中看到他们使用多个跟踪器,例如 Mint、comScore、Quantcast 等。所以:

  • 使用多个有哪些优点?他们提供不同的分析吗? Google Analytics 还不够吗?
  • 他们不会互相冲突吗?
  • 他们是否为相同的跟踪提供一致的报告? (例如单个页面上的唯一访问次数)

最佳答案

他们不会互相冲突吗?

没有。跟踪软件必须能够在各种网页内运行,而不干扰正常操作,毕竟它部署在数千或数百万个网站上(没有人会使用可能破坏其网站并从而导致收入损失的跟踪产品)。因此跟踪器可以与所有其他类型的脚本(包括其他跟踪器)并行运行。

他们是否为相同的跟踪提供一致的报告

他们偶尔可能会在页面印象上达成一致,但通常他们会不同意,尤其是在聚合值上(要么因为他们有不同的模型,例如关于用户 session 的形式,要么因为各种脚本在不同的条件下失败,或者因为用户选择退出一个脚本)跟踪工具,但不是其他工具等)

使用多个有什么好处

GA 仅适用于启用 JavaScript 的浏览器,它不跟踪购物车(很重要,例如,如果您需要放弃率),它不允许收集个人信息,它不能很好地与库存管理系统和其他后台软件集成,没有办法显示取消的订单(这意味着所有的交易报告必然是错误的)。可能还有其他原因,但至少对于大型电子商务公司来说,这些可能足以让其他软件与 GA 一起运行。

此外,您无法使用 GA 访问原始数据,因此您无法重新处理历史数据(或导出数据,例如聚合多个属性的数据)。

是否值得使用多个网络跟踪器?

如果您运营大型电子商务网站或想要收集个人数据,可以。对于大多数人来说,不会(您最终会收到多个不同的报告,并且会花费太多时间思考哪一个可能是正确的)。

关于google-analytics - 是否值得使用多个网络跟踪器?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21780353/

相关文章:

javascript - 如何通过 Google 跟踪代码管理器跟踪 Universal Analytics 事件?

android - 使用 Firebase Analytics 进行广告系列跟踪

google-analytics - 经典分析或通用分析跟踪代码

tracking - adsense 的自定义点击跟踪

regex - Google Analytics Reg Ex 未跟踪目标 URL

regex - Google Analytics(分析)广义化了mail.foo.tld正则表达式过滤器?

html - 在内部元素中使用带填充的 Flexbox

html - css 显示表格单元格使右侧单元格向下移动

html - 如何水平滚动我的 HTML 表格?

python - OpenCv 3.1.0 中的 KCF Tracker - 无输出,无错误报告