.net - 只有我吗？与 XPath 相比，我发现 LINQ to XML 有点麻烦

Question

我是一名 C# 程序员，所以我无法利用 VB 中很酷的 XML 语法。

Dim itemList1 = From item In rss.<rss>.<channel>.<item> _
                Where item.<description>.Value.Contains("LINQ") Or _
                      item.<title>.Value.Contains("LINQ")

使用 C#，我发现 XPath比使用 LINQ to XML 执行多嵌套选择更容易思考、更容易编码、更容易理解.看看这个语法，它看起来像希腊脏话:

var waypoints = from waypoint in gpxDoc.Descendants(gpx + "wpt") 
          select new 
          { 
            Latitude = waypoint.Attribute("lat").Value, 
            Longitude = waypoint.Attribute("lon").Value, 
            Elevation = waypoint.Element(gpx + "ele") != null ? 
                waypoint.Element(gpx + "ele").Value : null, 
            Name = waypoint.Element(gpx + "name") != null ? 
                waypoint.Element(gpx + "name").Value : null, 
            Dt = waypoint.Element(gpx + "cmt") != null ? 
                waypoint.Element(gpx + "cmt").Value : null 
          }; 

所有的转换，繁重的语法，NullPointerExceptions 的可能性。 XPath 不会发生这些。

我一般喜欢 LINQ，我在对象集合和数据库上使用它，但是我第一次查询 XML 使我又回到了 XPath。

只有我吗？

我错过了什么吗？

编辑 :有人投票将其作为“不是一个真正的问题”来结束。但这是一个真实的问题，明确说明。问题是:我是不是误会了
LINQ to XML 的东西？

Answer 1

是的，你给出的例子是笨拙的。

但是 LINQ 带来了重构的灵活性。

这是我将如何改进它的示例。 (这是在没有任何测试的情况下完成的，我什至不知道真正的类名，但它应该传达这个想法)

static class LinqXmlExtension
{
    public static NodeThingy ElementOrNull(this XmlElement ele, string searchString)
    {
         return (ele.Element(searchString) != null ? ele.Element(searchString).Value : null);
    }
}

//
/////////////////////////////////////////////////////////////////

var waypoints = from waypoint in gpxDoc.Descendants(gpx + "wpt")           
                select new           
                {             
                      Latitude  = waypoint.Attribute("lat").Value,             
                      Longitude = waypoint.Attribute("lon").Value,
                      Elevation = waypoint.ElementOrNull(gpx + "ele"),
                      Name      = waypoint.ElementOrNull(gpx + "name"),
                      Dt        = waypoint.ElementOrNull(gpx + "cmt")           
                 };