ruby-on-rails - Rails协会has_one最新记录

Question

我有以下模型:

class Section < ActiveRecord::Base
  belongs_to :page
  has_many :revisions, :class_name => 'SectionRevision', :foreign_key => 'section_id'
  has_many :references

  has_many :revisions, :class_name => 'SectionRevision', 
                       :foreign_key => 'section_id'

  delegate :position, to: :current_revision

  def current_revision
    self.revisions.order('created_at DESC').first
  end
end

其中current_revision是最近创建的revision。是否可以将current_revision转换为关联，以便我可以执行类似Section.where("current_revision.parent_section_id = '1'")的查询？还是应该在数据库中添加一个current_revision列，而不是尝试通过虚拟方式或通过关联来创建它？

Answer 1

我了解您想获取每个部分的最新修订版的parent_section_id = 1的部分；

我有一个类似的情况，首先，这是SQL(请考虑将类别作为适合您的部分，将类别作为修订，将user_id作为parent_section_id-抱歉，如果我没有将代码移到您的需要，但我必须走):

SELECT categories.*, MAX(posts.id) as M
FROM `categories` 
INNER JOIN `posts` 
ON `posts`.`category_id` = `categories`.`id` 
WHERE `posts`.`user_id` = 1
GROUP BY posts.user_id
having M = (select id from posts where category_id=categories.id order by id desc limit 1)

这是Rails中的查询:

Category.select("categories.*, MAX(posts.id) as M").joins(:posts).where(:posts => {:user_id => 1}).group("posts.user_id").having("M = (select id from posts where category_id=categories.id order by id desc limit 1)")

我认为这种方法很丑陋，我认为最好的方法是“剪切”查询，但是如果您有太多的节，则在循环通过它们时将是一个问题。您还可以将此查询放入静态方法中，并且，首先想到的是，在sections表内有一个revision_id将有助于优化查询，但会降低规范化(有时是必需的)，因此您必须在为该部分创建新修订时更新此字段(因此，如果您要在一个巨大的数据库中进行大量修订，那么如果服务器速度较慢，则可能不是一个好主意...)

更新
我回来了，嘿，我正在做一些测试，然后检查一下:

def last_revision
    revisions.last
end

def self.last_sections_for(parent_section_id)
  ids = Section.includes(:revisions).collect{ |c| c.last_revision.id rescue nil }.delete_if {|x| x == nil}

  Section.select("sections.*, MAX(revisions.id) as M")
         .joins(:revisions)
         .where(:revisions => {:parent_section_id => parent_section_id})
         .group("revisions.parent_section_id")
         .having("M IN (?)", ids)
end

我进行了此查询并使用了我的表(希望我对参数进行了很好的命名，这与以前的Rails查询相同，但是我在进行优化时更改了查询)；当心小组；包括在内使它在大型数据集中是最佳选择，很抱歉，我找不到与has_one建立关系的方法，但是我会继续这样做，但还要重新考虑您一开始提到的字段。