我在学习haskell我遇到了这个我无法理解的表达方式。
(flip const 1 . const flip 3 const 4) 5
最终结果是 5，但我不知道它是如何评估的。
最佳答案
根据 (.) 的定义:
flip const 1 $ ((const flip 3) const 4) 5
根据
const 的定义:= flip const 1 $ flip const 4 5
根据
flip 的定义:= flip const 1 $ const 5 4
根据
const 的定义:= flip const 1 5
根据
flip 的定义:= const 5 1
这是
5 .(作为一个额外的见解，你能找出为什么
flip const y 只是 id 对于所有 y 吗？这会将你的表达式简化为 (id . id) 5 。)
关于haskell - 这个haskell表达式是如何评估的，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/29659397/