usability - 如何说服客户他想要的是一件坏事?

标签 usability

关闭。这个问题是off-topic .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗? Update the question所以它是 on-topic对于堆栈溢出。

9年前关闭。




Improve this question




例如,我们为其创建网站的客户请求以下内容:

  • 所有链接都应在新窗口中打开
  • 将自定义的“后退”按钮放在每个
    有工作时的页面
    浏览器的等效项
  • 使文本的某些部分闪烁等

  • 我当然会告诉他们这是错误的,但是是否有一些不错的坏事 list 可以从受人尊敬的来源中得到我可以指出的?

    最佳答案

    成为那个受人尊敬的来源。说真的:如果您的客户不愿意直接接受您的建议,请撰写说明用户界面设计好坏的文档并将其发布在您的网站上。你从中获得三样东西:

  • 你会更加了解为什么好的和坏的设计。必须仔细考虑将其组合成文档比许多人认为的更有帮助。
  • 如果这是公开发布的,您可能会收到有关您的想法的反馈。扔掉不好的建议并整合好的建议,你的手艺就会变得更好。
  • 您以可展示的格式获得了这些讨论的来源,但您保留了所有个人品牌。如果您包括好的和坏的示例和演示,大多数人就会明白您为什么提倡您的想法。

  • 编辑:就与客户交互的“降压停止”方面而言,epotter 已经死了。如果您的文件可以说明为什么从长远来看激怒用户会导致收入损失,那么您不太可能会受到很大的阻碍。另一方面,如果您的个人偏好包括无助于保留的 UI 设计……请停止这样做。 (我记得在 CSS 成熟之前“只使用 CSS,没有表格”设计师的日子:他们坚持将他们的设计强加给客户端,即使在某些浏览器中他们的渲染效果不佳。虽然事业令人钦佩,但你为客户不是原因。)

    关于usability - 如何说服客户他想要的是一件坏事?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/566299/

    相关文章:

    usability - 用于可用性研究的眼球追踪包?

    ios - 这个 iOS 辅助功能 UI 元素是什么,它是如何启用/禁用的?

    testing - 走廊可用性测试 : How much of the UI do you actually make functional?

    eclipse - 使用Ctrl-X自定义 eclipse 中的切割线

    javascript - 选择输入标签 - 在点击时选择中间日期

    language-agnostic - 可访问性和反废弃性是相互排斥的吗?

    scala - 如何在 IntelliJ 中找到 Scala 类的构造函数的用法?

    google-analytics - 矛盾的Google内容实验结果

    javascript - HTML/JavaScript 中可用的分层下拉列表?

    c# - WPF 中的预测键入功能