rss - 提供 RSS 和 Atom 提要？我们两者都需要还是 RSS 赢了？

Question

关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改进这个问题？将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。

8年前关闭。




Improve this question




我想为我的网站提供一些 RSS 提要。是否值得提供 Atom 提要？还是 Atom 是更常见的饲料？有赢家吗？

顺便说一句，这与编程有关，因为我需要对我们将提供的提要进行编程(或使用一些开源代码等)。

更新

到目前为止，看起来有人说如果我只需要花时间支持一个 Atom 应该是要走的路吗？其他人同意这些想法(并希望得到一些统计数据的支持？？)

可能的解决方案

在网上寻找一些 RSS 架构细节时，我正在阅读 RSS Wiki entry ，他们说

As of January 2007[update], tracking data from www.syndic8.com indicates that the three main versions of RSS in current use are 0.91, 1.0, and 2.0. Of these, RSS 0.91 accounts for 13 percent of worldwide RSS usage and RSS 2.0 for 67 percent, while RSS 1.0 has a 17 percent share.[22] These figures, however, do not include usage of the rival web feed format Atom. As of August 2008[update], the syndic8.com website is indexing 546,069 total feeds, of which 86,496 were some dialect of Atom and 438,102 were some dialect of RSS.[23]

这表明 RSS 是 Atom 的主要格式。

所以我可能已经自己回答了这个问题。

Answer 1

有一些区别there可以总结为:

在 Atom 中，可以指定内容(文本、html)，甚至可以是 base64 编码形式的二进制文件(例如，音轨或视频)。

使用非常标准的 XML 日期格式 (rfc3339)。

处理不同语言的内容。

模块化

此外，Atom 文件格式是 Atom 发布协议(protocol)的更大方案的一部分，它不仅可以用于读取，还可以用于写入。