asp.net - 进行 TDD 时如何最好地创建测试数据库？

Question

在做 ASP.NET 站点(例如 ASP.NET MVC 站点)时创建测试持久层的最佳实践是什么？

我见过的许多示例在单元测试项目中使用 Moq(或其他模拟框架)，但我想像 .. moq 一样将我的持久层移除，以便我的网站显示数据和内容，但它不是来自数据库。我想最后这样做。我见过的所有 mock 的东西只存在于单元测试中。

当人们想要( stub ？)伪造一个持久层以进行快速开发时，他们会做什么实践？我使用依赖注入(inject)来处理它，并为我的持久层提供了一些硬编码的结果(这确实是手动且无聊的)。

其他人在做什么？示例和链接会很棒:)

更新

只是一点点更新:到目前为止，我从拥有一个假存储库和一个 SQL 存储库中获得了相当多的里程——每个类都实现了一个接口(interface)。然后，使用 DI(我使用的是 StructureMap)，我可以在我的假存储库或 SQL 存储库之间切换。到目前为止，它运行良好:)

(想想我在将近 11 个月前问过这个问题也很可怕，从我现在编辑这个问题开始!)

Answer 1

假设您使用 Rob Conery 的 MVC Store Front 中的存储库模式:

http://blog.wekeroad.com/mvc-storefront/mvc-storefront-part-1/

我遵循了 Rob Conery 的教程，但遇到了和你一样的需求。最好的做法是将您创建的 Mock 存储库移动到一个名为 Mocks 的单独项目中，然后您可以在实例化服务时轻松地将它们替换为真实的。如果您喜欢冒险，您可以创建一个从配置文件中获取值的工厂，以实例化模拟或真实存储库，

例如

public static ICatalogRepository GetCatalogRepository(bool useMock)
{
     if(useMock)
          return new FakeCatalogRepository();
     else
          return new SqlCatalogRepository();
}

或使用依赖注入(inject)框架:)

container.Resolve<ICatalogRepository>();

祝你好运!

编辑:在回应您的评论时，听起来您想使用列表和 LINQ 来模拟数据库的操作，例如获取产品，存储产品。我以前做过。这是一个例子:

public class Product
{
     public int Identity { get; set; }
     public string Name { get; set; }
     public string Description { get; set; }
     //etc
}

public class FakeCatalogRepository()
{
     private List<Product> _fakes;

     public FakeCatalogCatalogRepository()
     {
          _fakes = new List<Product>();

          //Set up some initial fake data
          for(int i=0; i < 5; i++)
          {
              Product p = new Product
              {
                 Identity = i,
                 Name = "product"+i,
                 Description = "description of product"+i
              };

              _fakes.Add(p);
          }
     }

     public void StoreProduct(Product p)
     {
         //Emulate insert/update functionality

         _fakes.Add(p);
     }

     public Product GetProductByIdentity(int id)
     {
          //emulate "SELECT * FROM products WHERE id = 1234
          var aProduct = (from p in _fakes.AsQueryable()
                         where p.Identity = id
                         select p).SingleOrDefault();

          return aProduct;
     }
}

这是否更有意义？