我正在构建一个应用程序，其中的要求似乎是标准问题(至少对我而言)......我有一个基于 asp .net mvc 和来自 iphone、andriod 和黑莓的客户端的 Web.UI。
所以明智的做法是将我所有的业务逻辑转移到可以通过 http 访问的服务层。该服务层必须接受具有用户上下文(身份)的请求，并且无论哪种类型的客户端与其通信(我希望？)，都必须以某种很好的方式一致地执行授权。
一年多来，我做了一个为期 3 个月的演出，聘请了 W.I.F. (Windows Identity Foundation) 在混合的本地和云架构中。我喜欢它。引起共鸣的三件事是 (1) 将身份验证外部化而不关心它是如何完成的，(2) 从业务逻辑中删除授权逻辑，(3) 基于声明的授权。
在过去的一年里，我听说并观看了所有关于 Rest Services 的“新酷嬉皮士做事方式”。所以我虽然很棒，让我们试试看。在我开始玩耍并开始编码之后，我开始变得非常困惑(随后昨天阅读了大约 10 个小时而没有写另一行 c#)。我仍然对所有 SOAP 与 REST、WS.* 与 Http、SAML 与 SWT 喋喋不休感到困惑。我真的不希望这个线程是关于这个的，因为关于 stackoverflow 的发言已经足够多，但我觉得我可以在两个阵营之间做出选择，而我真的不想要一个或另一个但是每个人的位？
对我来说，我上面提到的关于 WIF 的 3 点似乎不应该与 WS.* 相关联的概念？但是我感觉它们，或者至少 WIF 目前是如何产生它们的，没有一些专家的调整(例如，我发现这篇文章是几天前才写的 - http://zamd.net/2011/02/08/using-simple-web-token-swt-with-wif/)。
我不太了解的其他领域是我的客户(iphone、andriod、blackberry)能够使用 WIF，它是否是向他们抛出 SAML token 的同一个 STS，它们的行为就像浏览器并将其传回像任何其他客户端一样在标题中？是的，我将不得不找出答案，但如果这是与 W.I.F 的交易破坏者，并且我在发布后立即发现，那么至少我可以专注于它。
最后再加入一件事。我真的不想考虑这些。我想使用第 3 方身份验证/身份提供者 - http://www.janrain.com/products/engage - 我相信它使用 OpenID。这可以融入 W.I.F.还是我只是从 OpenID 创建一个新的 SAML token 并从那一刻起使用 WIF。
我想在这个喋喋不休的结尾，我想回到我开始的地方，因为我提出的问题越多，考虑的选择越多，它就会变得越来越复杂。
是否有一个服务层(在 WCF 上)与需要身份上下文和授权的不同非 .net 客户端进行通信如此奇怪？如果你已经构建了这样的东西，你是如何处理它的？
最佳答案
当您拥有许多设备时，让相同的解决方案在所有设备上运行的一种方法是针对最低公分母。
假设您的所有客户端都支持 cookie。这样做的一种方法是:
不像使用 SAML token 那样优雅，但它确实可以跨平台/设备工作。
iPhone 支持 cookie http://support.apple.com/kb/HT1675
黑莓支持 cookie http://docs.blackberry.com/en/developers/deliverables/11844/feature_cookie_storage_438273_11.jsp
关于.net n 层身份和服务架构中的授权，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5044585/