关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。
想改进这个问题？更新问题，使其仅关注一个问题 editing this post .
8年前关闭。
Improve this question
因为我可以看到它的到来:这是一个与 What optimizations can GHC be expected to perform reliably? 不同的问题因为我不是要求最可靠的优化，只是最聪明/最强大的。
我专门寻找 GHC 进行的非直观优化，这些优化可能会对性能产生严重影响，并展示与惰性评估或纯度相关的编译器优化的力量。并直接解释如何解决它们。
最好的答案将是:
最佳答案
流融合可能是最大的一个。它变成了 sum . map (+1) . filter (>5) ，名义上将两个新列表分配到一个在恒定空间中运行的简单循环中。
关于haskell - 我怎样才能获得 GHC 所做的最聪明的优化？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/20847281/