每当我尝试访问 Ramda Compose 函数 (R.compose
) 中的任何 this
时,我都会得到 undefined
,可能是因为 this
与 Ramda Compose 函数“绑定(bind)”。
如何让 this
访问在 Class
构造函数中启动的内容?
this.state
在下面的代码中的 getContent
中是未定义的:
export default class FaqStore {
constructor() {
this.state = new FaqState()
this.getParents()
}
getContent = R.concat(this.state.parents, R.prop('content'))
getParents = FaqService.getParents().then(this.getContent)
最佳答案
Felix Kling 的回答非常好。不过,我想添加更多来自 Ramda 的上下文。
Ramda(免责声明:我是作者之一)是关于函数式编程的。它试图做两件事:使 Javascript 开发人员更容易转向更标准的 FP 实践,并使 FP 语言的用户更容易使用 Javascript。完全没有强调与面向对象的编码风格进行互操作。
在某一时刻,Ramda 确实尝试确保它的某些函数确实维护了 this
上下文,这将允许它们被用作 OOP 方法。但是我们完全放弃了这个重点;它一直是推测性的,根本没有任何要求,当我们不小心将它用于某些功能时,我们也没有任何提示。似乎没有什么理由这样做。同时,它使我们的实现变得复杂并损害了性能。因此,当我们发现需要重写函数时,我们不再试图确保维护它。
这是有道理的。有些人将 Ramda 视为 Underscore 或 lodash 的替代品,但在我们看来,这似乎总是有偏差。这些库引入了一些 FP 概念,但它们设计用于在多范式环境中工作,同样适用于命令式、OOP 或 FP 代码库。 Ramda 不同,它被设计成只在函数式系统中运行良好。它完全围绕通过组合纯函数构建系统的概念构建。
由于这些原因,除了 Felix 所说的一切之外,没有真正的理由期望 Ramda 函数会维护您的 this
上下文。
关于javascript - 如何访问 Ramda 中的构造函数 'this'?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41046519/