performance - 哪种方法在 java 中生成线程转储最不显眼？

Question

我知道以下在 java 中生成线程转储的方法:

杀死 -3

jstack

来自 JVM 内部的 JMX

JMX 远程

JPDA(远程)

JVMTI (C API)

在这些方法中，哪种方法对 JVM 的性能影响最小？

Answer 1

如果您只需要将所有堆栈跟踪转储到标准输出，kill -3和 jstack应该是最便宜的。该功能在 JVM 代码中本地实现。没有创建中间结构 - VM 在遍历堆栈时自行打印所有内容。

除了信号处理程序在本地将堆栈跟踪打印到 Java 进程的标准输出之外，这两个命令执行相同的 VM 操作，而 jstack通过 IPC(Linux 上的 Unix 域套接字或 Windows 上的命名管道)接收来自目标 VM 的输出。
jstack用途 Dynamic Attach引擎盖下的机制。如果您希望以纯字节流的形式接收堆栈跟踪，您也可以直接使用动态附加。

import com.sun.tools.attach.VirtualMachine;
import sun.tools.attach.HotSpotVirtualMachine;
import java.io.InputStream;

public class StackTrace {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        String pid = args[0];
        HotSpotVirtualMachine vm = (HotSpotVirtualMachine) VirtualMachine.attach(pid);

        try (InputStream in = vm.remoteDataDump()) {
            byte[] buf = new byte[8000];
            for (int bytes; (bytes = in.read(buf)) > 0; ) {
                System.out.write(buf, 0, bytes);
            }
        } finally {
            vm.detach();
        }
    }
}

请注意，所有提到的方法无论如何都在 VM 安全点中运行。这意味着在收集堆栈跟踪时所有 Java 线程都将停止。