虽然我认为明确的答案需要更多细节,但我对在任一 cms 中大量 JavaScript 集成的适当性的高级观点感兴趣。谢谢。
最佳答案
我将通过关注“适当性”来回答您实际提出的问题,而不是您可能提出的问题。在我看来,js 集成在以下情况下是合适的:1)它实际上提高了可用性,而不仅仅是装饰性的; 2) 仔细注意维护可访问性; 3)在javascript集成层中完成,实现了与内容层的分离和实现的模块化; 4) 最小化页面加载的影响。
关于 Plone,我只能说我们在这些问题上花费了大量时间,并且我们的框架团队积极要求我们在集成新功能之前满足这些测试。我对我们在可访问性方面所做的工作感到特别自豪,并希望我们继续专注于此。我们不会故意破坏可访问性,如果我们不小心破坏了它,我们会修复它。
一个非常困难的领域是一致性。我们在平台使用 JS 的一致性和选择单个工具作为特定功能的同类最佳工具之间做出选择。我不能说我们在这两方面都做得很好。结果还可以,但它给新开发人员理解工具箱带来了负担。
关于javascript - Plone 还是 Drupal 更适合大量的 JavaScript 集成?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9568647/