emacs - 为什么Emacs中的 “goto-line”仅用于交互式使用？

Question

如果在非交互式elisp程序中使用goto-line函数，会发生什么问题？它的文档字符串给出警告说:

This function is usually the wrong thing to use in a Lisp program. What you probably want instead is something like:

(goto-char (point-min)) (forward-line (1- N))

此外，当我尝试对包括byte-compile-file的初始化文件进行goto-line时，我再次收到类似这样的不愉快警告:

.emacs:170:19:Warning: `goto-line' used from Lisp code
That command is designed for interactive use only

在非交互式程序中使用goto-line真的那么危险吗？相关地，为什么建议的forward-line解决方案更可取？

Answer 1

首先，这可以防止Elisp程序员养成不良习惯-编写
以行号为中心的低效率代码。即而不是使用(forward-line 1)计算当前行号，递增并使用goto-line。

从this邮件列表文章:

In a nutshell, the reason why goto-line should not be a frequently used command is that normally there's no reason to want to get to line number N unless you have a program that told you there's something interesting on that line.

其次，goto-line除了移动外还操纵用户的环境
点(即push-mark)。对于非交互使用，可能不是
你要。另一方面，如果考虑到所有这些，您相信
goto-line正是您需要的，然后像这样称呼它:

(defun foo ()
  (interactive)
  (with-no-warnings
    (goto-line N)))

而且您不会收到任何编译器警告。