有没有人遇到过Apache Lucene的功能？我听说它甚至可以与Google Search Appliance(GSA)相提并论。我正在寻找两者之间的明确比较，如果可能的话？
在线上进行的比较非常模糊。
在Apache Lucene和Google Search Appliance之间可能很难找到比较之处，因为它们是如此不同。 Lucene是用于建立具有基本相关性“增强”功能的文档的索引的软件组件，而GSA是企业搜索产品(设备/物理硬件)，具有许多现成的功能，可基于以下功能调整和优化搜索结果: Google搜索算法。
因此，它们基本上是具有不同实现方案的两种出色工具。但是当然可以重叠，尤其是如果用于在您的普通网站上提供搜索时。
在我头顶上，您可能想开始进行比较的一些主题:
部署/体系结构
Lucene是一个软件组件，可以深度集成到您自己的软件中，从而提供索引(通常基于文件，有时在内存中)以快速索引和检索内容。 lucene项目提供了大量分析器，可以对不同语言(西方语言，阿拉伯语，亚洲语等)进行适当的索引编制，但是在分析器上仍有改进的空间
NET的
Lucene是一个非常流行的端口，可以集成在Microsoft .Net Plattforms上。 GSA软件和硬件 bundle 在一起，并作为带有HTTP(s)接口(interface)的设备出售，以HTML(通过其自己的XSLT)或XML(以更好地与您的网站集成)提供搜索结果。 GSA附带了语言包(已安装和可下载)。您必须选择一个 bundle 包。如果您需要更多语言的支持，则可能需要向基础架构中添加另一个GSA(如果所有必需的语言不在同一 bundle 中) GSA表现出色，需要很少的维护 GSA让您几乎无需任何工程工作即可进行扩展。全局分布，但是可以通过Web界面设置连接的GSA
可以通过购买便宜的热备份模块来使
GSA HA
索引
Lucene提供了搜寻器(和搜寻器API)来索引内容。不管您的搜寻器实际上是像Google一样对网站进行爬网，还是您基于SQL语句对数据库进行爬网，还是提供从平面文件中读取的文本流，都可以。但是通常，如果提供的内容不符合您的需求，则必须实现搜寻器 GSA使用Google使用的搜寻器技术，并遵守机器人指令(在TXT或Meta标签中)，为无法被搜寻的源(即它们之间没有链接)提供了提要API，并且支持对所有市长设置SQL查询从数据库中检索数据的数据库(是要爬网的URL还是数据本身) 检索/相关性调整 Lucene并不针对相关调整，也没有很好的支持(增强索引中的条目除外)。由应用程序使用索引结果来进行的调整
Lucene是SOLR使用的索引，它提供的调整和体系结构更类似于GSA(包括通过HTTP检索结果) GSA让您根据元数据，日期和URL模式对结果集进行偏倚。在最新版本中，您甚至可以设置自己的实体并根据它们对结果进行偏倚 GSA支持开箱即用的方面，用于元数据以及其界面上的更多奇特功能，例如文档的预览图像，自动建议等。 商业事物 Lucene是开源(免费)产品，但需要购买硬件 50万个文档/ URL的GSA起始价为2万美元左右 Google提供了几种支持级别 GSA许可证必须每2年或3年更新一次(您将获得新的硬件) GSA不需要任何其他硬件(包括设备)...还有更多要添加的内容，但我希望您能理解。
2016年2月更新:Google已通知合作伙伴，GSA将于2019年左右停产。目前，链接到的最佳网站似乎是
http://fortune.com/2016/02/04/google-ends-search-appliance/。