关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。
想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 提供事实和引用来回答它.
8年前关闭。
Improve this question
有人有可用性灾难的好例子吗？
这是一个例子。赫克托是一位拥有庞大团队的经理。部门管理员想要向 Hector 发送一份包含团队工资的电子表格。她在 Outlook 的“收件人:”字段中键入“Hector”。它会自动完成到“Hector's Team”，但直到她发送它之后她才注意到这一点。
最佳答案
显然有很多糟糕的网站，但老实说 <blink> 的最坏后果-ing 文本和动画 GIF 对用户来说是轻微的眼睛疲劳。
Alan Blackwell 之一最喜欢的导致大规模失败的不良设计示例是 2000 Palm Beach election debacle .
这张图片显示了 2000 年佛罗里达州某些地区使用的选票，其中存在一些可用性问题。
帕特·布坎南(Pat Buchanan)获得了异常多的选票，而阿尔·戈尔(Al Gore)在采用这种设计的地区获得的选票比预期的要少得多(将官方结果与民意调查进行比较)。很多人推测，这是因为民主党选民看到候选人名单倒数第二的戈尔，自然而然地冲到了倒数第二的标记区，误选了布坎南。
更糟糕的是，在阿尔·戈尔的禁区上方有一条黑线，正好指向布坎南的盯人区。一些选民可能已经遵循的强烈视觉提示，而不是戈尔名字旁边的箭头。
将此与乔治·W·布什的地区进行比较。他的名字是选票的顶部，他的标记区域是选票的顶部。此外，他的标记区域被夹在一侧的极粗黑线和另一侧的箭头之间。
再加上由于多页选票导致的异常高数量的损坏论文，每页都标有“在所有页面上投票”，以及 Votomatic 的困难。机器已经完全打出选票，你有一些糟糕的可用性选择，这改变了地球上最强大国家的进程。
关于usability - 可用性灾难的例子？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/395247/