jms - HornetQ vs ActiveMQ vs Qpid 的优势

标签 jms activemq middleware hornetq qpid

我正在浏览一个开源消息传递软件,经过一些很好的研究,我发现了这三个产品。我已经将它们拿出来进行初步测试,让它们处理队列和主题的消息,从我所读到的所有这三种产品都是大多数公司的开源消息传递解决方案的不错选择。我想知道这些产品相对于其他产品有哪些优势?我特别感兴趣的是消息吞吐量,包括持久消息吞吐量、安全性、可伸缩性、可靠性、支持、路由功能、管理选项(例如指标和监控),以及每个程序在大型商业环境中的运行情况。

最佳答案

退房 http://queues.io/

从他们的网站:

The goal is to create a quality list of queues with a collection of articles, blog posts, slides, and videos about them. After reading the linked articles, you should have a good idea about: the pros and cons of each queue, a basic understanding of how the queue works, and what each queue is trying to achieve. Basically, you should have all the information you need to decide which queue will best fit your needs.

关于jms - HornetQ vs ActiveMQ vs Qpid 的优势,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6664445/

相关文章:

java - JMS 客户端 session 使用

使用 websocket 作为传输的基于 Java 的 JMS 框架

java - jms 生产者性能与 Spring

java - 想在java中实现简单的面向消息的中间件

javascript - ExpressJS 路由中间件中的依赖注入(inject)

webserver - "middleware"和 "application server"有什么区别?

java - 有谁确切知道 javax.jms.InvalidDestinationException : Not allowed to create destination means? 是什么

java - ActiveMQ - JMS MapMessage 按键/值过滤

jms - Camel jms 到外部 activeMQ 的请求-回复给出 javax.jms.InvalidDestinationException : Cannot publish to a deleted Destination:

activemq - 如何使用 Apache.NMS API 以编程方式清除 ActiveMQ 队列?