使用多播组发送消息而不是将它们广播到特定端口有什么好处吗？我知道在广播时，其他不想要消息的计算机也会收到它们，但是它对性能/流量有多大影响？不关心的计算机不是立即转储消息吗？
作为一个附带问题，局域网外的多播是否有效？
我假设您在谈论 IP 流量。当您说 LAN 时，我会假设您指的是办公楼内的以太网拓扑(我将在下面更具体地介绍拓扑)。
当广播不够好时应该使用多播。这听起来像是一个讽刺，但实际上这是回答这个问题的最佳方式......人们可能想要多播而不是广播的原因有很多......
多播在不需要时不消耗 CPU 和带宽资源。根据您发送的广播数量，这对相关各方可能有意义也可能没有意义。但是，广播流量总是会消耗 Vlan 中每个设备的带宽 可以在单个交换以太网内修剪多播流量 Vlan/广播域，不能在广播域内修剪定义的广播。 中大型写字楼局域网通常有5个或10个Vlans大约 300 人。一个 Vlan是一种定义广播域边界的方法。可以设计多播流量和拓扑，使该流量可靠地穿越以太网广播域；跨多个广播域转发任何实际数量的广播流量并不是一个好主意。你经常发现多个Vlans或在只有 40 人的办公楼中广播域。 与上一点密切相关，IP 多播流量可以通过广域网发送。 如果支付您薪水的客户对此持教条态度，则应使用多播而不是广播流量您可能想要使用广播流量而不是多播流量的原因有多种......
您的应用程序的流量非常低，并且仅限于单个 Vlan 您认为目标受众太便宜，无法为正确执行多播而增加的人员配备和 IT 基础设施付费(IP 多播要求比简单的 IP 单播/广播流量要详细得多)如果您没有正确配置您的基础设施，(作为一般规则)IP 多播被视为广播流量。多播要求增加了任何应用程序部署时间表的时间/成本 否则，软件开发人员不想投入时间和精力来处理各种主机操作系统 IGMP 堆栈和其他多播基础设施复杂问题