我浏览了一些 Grails 文档，发现 this关于read() Grails 中的方法。如果我理解正确，您可以从数据库中提取对象的“只读”版本，该版本仅保存在显式 save() 上。称呼。在我看来，您应该使用 read()每当您有一个您不希望更改的对象时调用。
但是你为什么不总是使用 read()称呼？因为如果您 save()，该对象将被更改为读/写权限。无论如何，只读取对象而不是获取它不是更安全吗？
最佳答案
你可能是对的 - 在大多数情况下它是等价的。但是 Hibernate 不需要你调用 save()因为它在刷新期间进行脏检查，并且由于 Grails 使用“在 View 中打开 session ”拦截器，所以在每个请求结束时总会有一个刷新。这让在 get() 检索到的实例中进行更改的人感到惊讶。这意味着在渲染 View 时只是暂时的，但是在没有 save() 的情况下无论如何都会保留更改。称呼。 read()在那种情况下会更有意义。
一种性能优化是使用 http://grails.org/doc/latest/ref/Database%20Mapping/dynamicUpdate.html仅将更改的字段推送到数据库。默认是推送所有字段，无论它们是否已更改，此后无需为每次更新生成新的 SQL。如果您 read()一个实例 Hibernate 不保留原始数据，因此无法进行动态更新，因为无法知道哪些字段是脏的。
关于grails - Grails 中 object.get() 与 object.read() 的优势，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11400716/