就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。
8年前关闭。
我在一家希望集成 CI 服务器的 .net 商店工作。就我所见， hudson 似乎是最受欢迎的选择。考虑到我们是一家仅限 .net 的商店，Hudson 会提出 CC.NET 不会遇到的任何障碍吗？
最佳答案
我想不出 Hudson 无法为我们的 C# 开发做的任何事情，即使使用基于 MSTest 的测试，您现在也可以使用 the new plugin 在它们上运行和趋势图 | (仅在您测试一个程序集时有效)或 my method它适用于多个程序集。
我想唯一的好处是生成代码覆盖率数据并报告，不确定 CC.net 是否这样做。
此外， hudson 似乎有更强大的社区支持。我从来没有听说过有人选择 CC.net 而不是 Hudson。
我们用它来
这些东西对 Hudson 来说可能不是什么新鲜事，但我觉得有必要再次强调 Hudson 可以用 .net 项目处理这个问题，没问题。
以下是 Hudson 支持的一些内置 .net 内容
另外，上帝保佑你使用的是安全的视觉源，it supports that as well .我建议你看看 Redsolo's article on building .net projects using Hudson
关于.net - CI : Hudson with . 网络与 CruiseControl.Net，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/582687/