Scala 等价于 Java 的 Number

Question

我正在尝试为数字域类型构建类型层次结构。例如一个 Year是 Int (这是一个 Number )，一个 Percentage是 Double ，这是一个 Number等。我需要层次结构，以便我可以调用 toInt或 toDouble关于值(value)观。

但是，基本数字类型的 Scala 类型层次结构除了 AnyVal 之外没有共同祖先。 .这不包含 to{Int, Double}我需要的功能。

我能找到的最接近的类型是 Numeric[T] ，这似乎主要是为了一些编译器的诡计而存在的。

在 Java 中，所有来自 Number 的数字(包括任意精度的)。 如何在 Scala 中定义一个满足数字类型对象的接口(interface)？

我目前正在用鸭子打字来破解它:

Any {
  def toInt: Int
  def toDouble: Double
}

这不仅冗长，而且会产生运行时反射成本。有更好的吗？

Answer 1

Numeric[T]正是您正在寻找的。 Scala 的方式是类型类(即像 Numeric 之类的东西)。

代替

def foo(x: java.lang.Number) = x.doubleValue

写一个

def foo[T](x: T)(implicit n: Numeric[T]) = n.toDouble(x)
def foo[T : Numeric](x: T) = implicitly[Numeric[T]].toDouble(x)

第二个(几乎)只是语法糖。

数值运算

写入对 Numeric 实例的调用每次你需要一个操作的时候可能会变得笨拙，表达式比较复杂。为了缓解这种情况，Numeric提供隐式转换 mkNumericOps增加T使用编写数学运算的常用方法(即 1 + 2 而不是 n.plus(1,2) )。

为了使用这些，只需导入隐式 Numeric 的成员即可:

def foo[T](x: T)(implicit n: Numeric[T]) = {
  import n._
  x.toDouble
}

请注意，由于对 import 的限制隐式的缩写语法在这里是不可取的。

类型类

这里会发生什么？如果参数列表被标记为 implicit ，编译器将自动将所需类型的值放在那里，只要该类型的值恰好标记为 implicit存在于范围内。如果你写

foo(1.0)

编译器会自动将其更改为

foo(1.0)(Numeric.DoubleIsFractional)

提供方法foo对 Double 进行操作.

这样做的巨大优势是您可以创建类型 Numeric在他们不知情的情况下。假设你有一个库，它给你一个类型 MyBigInt .现在假设在 Java 世界中 - 不幸的是 - 开发人员没有让它扩展 Number .你无能为力。

在 Scala 中，你可以只写

implicit object MyBigIntIsNumeric extends Numeric[MyBigInt] {
   def compare(x: MyBigInt, y: MyBigInt) = ...
   // ...
}

以及所有使用 Numeric 的代码现在将与 MyBigInt 一起使用但是 您不必更改库 .所以Numeric甚至可以是您的项目私有(private)的，并且这种模式仍然有效。