scala - 何时使用选项

Question

学习Scala有一段时间了，并不能清楚地理解Option的用法。当我链接函数时，它可以帮助我避免空检查(根据 docs )。这对我来说很清楚:)

接下来，我看到 Option 可以作为开发人员的一种指示符，表明此处可能存在空值并且必须对其进行处理。这是真的吗？如果是，我应该尽可能使用 Option 吗？例如

class Racer {
    val car = new Car()
}

我有 Racer 类，并且我确定 car 字段不能为空(因为它是常量并且在我创建 Racer 实例时获得一个值)。这里不需要 Option。

class Racer {
    var car = new Car()
}

在这里，我这样做是为了让汽车可以改变。并且有人可以将 null 分配给 car。我应该在这里使用 Option 吗？如果是，我注意到我所有的类字段都是 Option 的候选者。我的代码看起来像这样

class Racer {
    var car: Option[Car] = None
    var currentRace: Option[Race] = None
    var team: Option[Team] = None
    ...
}

它看起来好吗？对我来说，这似乎是一种 Option 过度使用。

def foo(): Result = {
    if( something )
        new Result()
    else
        null
}

我有一个可以返回空值的方法。我应该返回 Option 吗？如果方法可以返回 null，我应该总是这样做吗？

任何关于它的想法都会有所帮助。提前致谢!

我的问题类似于 Why option但我认为这不一样。更多的是关于什么时候，而不是为什么。 :)

Answer 1

你应该避免 null尽可能多地使用 Scala。它实际上只是为了与 Java 的互操作性而存在。所以，而不是 null , 使用 Option只要函数或方法可能返回“无值”，或者当成员变量具有“无值”在逻辑上有效时。

关于您的Racer例如:是 Racer如果它没有 car 真的有效, currentRace和 team ?如果没有，那么你不应该做那些成员变量选项。不要只是让它们成为选项，因为理论上可以将它们分配给 null ;只有在逻辑上你认为它是有效的时才这样做 Racer对象，如果这些成员变量中的任何一个没有值。

换句话说，最好假装null不存在。 null的使用在 Scala 代码中是一种代码气味。

def foo(): Option[Result] = if (something) Some(new Result()) else None

请注意 Option有许多有用的方法可以使用。

val opt = foo()

// You can use pattern matching
opt match {
  case Some(result) => println("The result is: " + result)
  case None         => println("There was no result!")
}

// Or use for example foreach
opt foreach { result => println("The result is: " + result) }

另外，如果要以函数式风格进行编程，则应尽可能避免使用可变数据，即:避免使用 var , 使用 val相反，使用不可变集合并尽可能使您自己的类不可变。