是否有可能在 Haskell 中有一个双向链表,实现它们的理想解决方案是什么?我正在实现一个场景图,其中每个小部件都有一个父级和一个子级,向上和向下查看图形是有益的。
最佳答案
在 Haskell 中拥有一个双向链表是不切实际的,因为你必须一次构建它。
例如,假设您有一个列表 [1, 2, 3, 4, 5]
您想要进行双重链接。现在,让我们想象一下列表是如何表示的:
data DoubleList a
= LeftEnd a (DoubleList a)
| Middle a (DoubleList a) (DoubleList a)
| RightEnd a (DoubleList a)
(为简单起见,我在两端使用了两个不同的构造函数)
要构建上面的列表,您必须首先构建第一个元素:
let e1 = LeftEnd 1 ...
但是要构造第一个元素,您已经需要第二个元素:
let e1 = LeftEnd 1 e2
e2 = Middle 2 e1 ...
对于第二个元素,您需要第三个元素,依此类推:
let e1 = LeftEnd 1 e2
e2 = Middle 2 e1 e3
e3 = Middle 3 e2 e4
e4 = Middle 4 e3 e5
e5 = RightEnd 5 e4
由于惰性求值,这在 Haskell 中是可能的;这种策略被称为“打结”(您不必将其全部放在一个
let
block 中;您可以将结构划分为函数)但是,换句话说,要创建一个双向链表,你需要一次构建它,如果你想改变它的任何部分,你要么需要使用Zipper。或者每次都制作一份完整的副本。
我建议改用
Data.Sequence
,这是一个优化的基于手指树的顺序存储实现。它支持非常快速的插入、删除和迭代,同时仍然是一个纯粹的函数式数据结构。否则,您可能只想使用 zipper ,但将它们用于树而不是列表。有关 zipper 的更多信息,请访问 Haskell Wiki。 . Zipper 非常适合这种情况,因为它们提供了您所追求的确切功能:如果您使用 Zipper 访问一棵树,您可以访问您正在访问的树部分的“ parent ”,但树本身不必包含父引用。
关于haskell - 如何实现双向链表,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10386616/