localization - gettext 的替代方案？

Question

gettext 是否有任何通用的本地化/翻译替代方案？

开源或专有并不重要。

当我说 gettext 的替代方案时，我指的是一个用于国际化的库，带有各种本地化后端。

我问的原因是(除其他外)我发现 gettext 做事情的方式有点麻烦和静态，主要是在后端位。

Answer 1

首先我觉得gettext在这一点上是最好的之一。

你可以看看Boost.Locale可能会提供更好的 API 并使用 gettext的字典模型:http://cppcms.sourceforge.net/boost_locale/docs/ (不是 Boost 的官方部分，仍然是测试版)。

编辑:

如果您不喜欢 gettext ...

这些是翻译技术:

OASIS XLIFF

GNU gettext po/mo 文件

POSIX 目录

Qt ts/tm 文件

Java 属性，

视窗资源。

现在:

最后两个废话... 很难使用翻译和维护，不支持复数形式。

Qt ts/tm -- 需要使用 Qt 框架。与 gettext 的型号非常相似.不错的解决方案，但仅限于 Qt。在通用程序中不太有用。

POSIX 目录——没有人使用它们，不支持复数形式。废话。

OASIX XLIFF——“标准”解决方案，依赖于 XML，甚至 ICU 也需要编译为特定的 ICU 资源才能使用。翻译工具有限，不知道有什么库支持XLIFF。复数形式不太容易使用(ICU 仅在 4.x 版本中包含一些支持)。

现在我们有什么？

GNU gettext ，广泛使用，有很好的工具，有很好的复数形式支持，在翻译社区很受欢迎......

所以决定，你真的认为 gettext 不是那么好的解决方案吗？

我不这么认为。您根本没有使用过其他解决方案，因此请首先尝试了解它是如何工作的。