我经常发现自己有一个 Option[T]
对于某些类型 T
并希望根据某个值测试该选项的值。例如:
val opt = Some("oxbow")
if (opt.isDefined && opt.get == "lakes")
//do something
下面的代码是等价的,去掉了测试选项值是否存在的要求
if (opt.map(_ == "lakes").getOrElse(false))
//do something
然而,这对我来说似乎不太可读。其他可能性是:
if (opt.filter(_ == "lakes").isDefined)
if (opt.find(_ == "lakes").isDefined) //uses implicit conversion to Iterable
但我认为这些都没有明确表达意图,哪个会更好:
if (opt.isDefinedAnd(_ == "lakes"))
有没有人有更好的方法来做这个测试?
最佳答案
怎么样
if (opt == Some("lakes"))
这清楚地表达了意图并且是直截了当的。
关于scala - 测试期权值(value)的更好方法是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1611872/