当您想构建可调试的东西(特别是 g++，但可能与 gcc 共享一个答案)时，最好的 -O 级别是什么？换句话说，在构建“调试”目标而不是“发布”目标时。
在比较 -O0 和 -O1 ( here ) 时，gcc 在线文档有点粗略。我的解释是 -O1 只启用一种甚至可能影响可调试性的优化，即 -fomit-frame-pointer。但是引用文档，它仅在 -O1 中启用，“这样做不会干扰调试。”我的解释正确吗？
本网站上的另一篇文章 ( here ) 专门讨论了 -O2，答案基本上是“它可以工作，但您会出现乱序执行”。 IMO 的范围可以从烦人到破坏性，具体取决于事情跳动的严重程度。
最佳答案
GCC 4.8 引入了新的优化级别: -Og 为了两全其美。
-Og
Optimize debugging experience. -Og enables optimizations that do not interfere with debugging. It should be the optimization level of choice for the standard edit-compile-debug cycle, offering a reasonable level of optimization while maintaining fast compilation and a good debugging experience.
这样就完成了一些优化，因此您可以获得更好的性能，更好的可能未初始化的变量检测，并且您还可以在 GDB 中单步执行程序，而无需在函数中来回跳转。
关于gcc - 构建调试目标时最好的 g++ 优化级别是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7493947/