java - 一种查找 Java 对象初始化为什么而不是声明类型的方法？

Question

我不知道我是否遗漏了什么，但我在将对象转换为其实际的初始化类型时遇到了问题。基本上，如果我用“SuperClass sc = new SubClass()”创建一个对象，然后我在 sc 上调用一个方法，我希望该方法能够调用方法(子类)而不是方法(父类(super class))。示例如下:

public class Example
{
    public static void act(SuperClass a) {
        System.out.println("SuperClass");
    }

    public static void act(SubClass a) {
        System.out.println("SubClass");
    }

    public static void main(String[] args) {
        SuperClass sc = new SubClass();

        // want to find a way to call act(SubClass) instead of act(SuperClass)
        act(sc);
   }
}

class SuperClass {}
class SubClass extends SuperClass {}

我现在正在使用访问者模式，但我想知道是否有其他方法可以做到这一点，也许是通过 Java 反射 API？

提前致谢!

== 编辑 ==

我知道一般来说，对于 OO 来说，最好将功能粘回到父类(super class)/子类本身，但对于我的特定用例，我有一堆子类是不可变的模型类，应该传递给不同类型的执行引擎(想想不同的“示例”类)。子类/模型类应该只包含不可变信息，仅此而已，实际的真正功能在于执行引擎(示例类)。这就是为什么我想知道访问者模式的替代方案。有没有人有办法恢复 Java 中实际的“初始化”信息？如果是这样，非常感谢。

而且由于问题的性质，我不能使用直接转换... 想象一下，如果我有一个 SuperClass 的数组列表，其中每个元素可能是 SubClass1、SubClass2、SubClass3，它们都是从 SuperClass 扩展而来的。

现在，当您从 Arraylist 中提取内容时，您会得到一个 SuperClass 对象，即使它们实际上可能是 SubClass1、SubClass2、SubClass3 等。

接下来，我想调用 act(SubClass1)，并能够对当前类型调用正确的 act() 方法。所以我想结束调用 act(SubClass1)、act(SubClass2)、act(SubClass3)，而不是 act(SuperClass)。

== 再次编辑==

我想出了一种通过 Java 反射 API 实现此目的的方法，方法是使用 Class.forName(classname) 查找子类的实际基础类型，然后使用正确的方法签名动态调用该方法。对于对此问题感兴趣的人，我已将其以答案形式写在本页下方的某个位置。请注意，这不是完成我在这里尝试做的事情的非常有效的方法，如果您遇到我的情况，您最好使用访问者模式或 if-else 语句。

---

所以 Nicola Musatti 给出的答案最接近于回答我的问题，尽管正如他也指出的那样，随着子类数量的增加，if-else 语句列表会变得很长。我会选择他的答案作为接受答案，因为我没有在我的问题中明确说明我希望避免 if-else 检查。

无论如何，所以我今天对 Java Reflection API 进行了一些尝试并想出了这个:

SuperClass sc = new SubClass();

// Get the actual class of sc. actualClass now is SubClass.
Class actualClass = Class.forName(sc.getClass().getCanonicalName());

// Basically invoking act(SubClass sc) instead of act(SuperClass sc)
Class parameters[] = {actualClass};
Method method = Example.class.getMethod("act", parameters);
Object arguments[] = {sc};
method.invoke(null, arguments);

这肯定不是做事的好方法，特别是因为 Java 反射 API 强加的性能损失。这可能比访问者模式或 if-else 检查你是否有一百万个子类要好，因为它可能需要更少的代码来管理，但是我现在会坚持使用访问者模式，因为我没有一百万个子类要管理.

无论如何，只是想我会在这里发布这个来证明它是可以做到的，只是为了那些好奇的人。

Answer 1

你不应该在 SuperClass 和 SubClass 中定义 act() 吗？这样，无论对象引用的类型如何，都会调用正确的方法。

编辑:如果我没记错的话，访问者模式在要访问的元素上定义了类似 accept() 的方法，它允许访问者以多态方式访问所访问元素中它感兴趣的任何内容。