visual-studio - 将/Zi 与/Z7 用于 Visual Studio C++ 项目有什么影响？

Question

背景

有几种不同的debug flags您可以与 Visual Studio C++ 编译器一起使用。他们是:

(无)

创建无调试信息

更快的编译时间

/Z7

使用 CodeView 格式在 .obj 文件中生成全符号调试信息

/Zi

使用程序数据库格式在 .pdb 文件中为目标生成全符号调试信息。

启用对最小重建 (/Gm) 的支持，这可以减少重新编译所需的时间。

/ZI

除了支持 Edit-and-Continue 之外，生成/Zi 之类的调试信息

问题

/Gm 标志与 /MP flag for Multiple Process builds 不兼容(Visual Studio 2005/2008)

如果您想启用最少的重建，那么/Zi 标志是必要的/Z7 标志。

如果您打算使用/MP 标志，在 MSDN 上看/Z7 和/Zi 之间似乎没有区别。然而，SCons documentation声明您必须使用/Z7 来支持并行构建。

问题

在 Visual Studio C++ 项目中使用/Zi 与/Z7 的含义是什么？

我错过的这些选项中的任何一个还有其他优点或缺点吗？

具体来说，目标的单个程序数据库格式 (PDB) 文件与每个源的多个 CodeView 格式 (.obj) 文件有什么好处？

引用

MDSN /Z7, /Zi, /ZI (Debug Information Format)

MSDN /MP (Build with Multiple Processes)

SCons Construction Variables CCPDBFLAG

Debug Info

Answer 1

Codeview 是一种更古老的调试格式，它是在 1980 年代中期的“Microsoft C 编译器”时代随 Microsoft 旧的独立调试器引入的。它在磁盘上占用更多空间，调试器解析需要更长的时间，并且在链接期间处理是一个主要的痛苦。当我在 1998-2000 年为 Windows 开发 CodeWarrior 时，我们从我们的编译器中生成了它。

一个优点是 Codeview 是一种文档格式，当其他工具无法处理 PDB 格式的调试数据库时，它们通常可以处理它。此外，如果您一次构建多个文件，则不会争用写入项目的调试数据库。然而，对于如今的大多数用途，使用 PDB 格式是一个巨大的胜利，无论是在构建时间还是在调试器启动时间。