unit-testing - 我应该记录我的单元测试方法吗?

标签 unit-testing tdd

it happens with private methods ,单元测试方法文档只能由有权访问源代码的人查看。值得为此付出努力吗?

我所说的文档是指类似的内容(但更具描述性):

/// <summary>
///A test for SomeClass.SomeMethod
///</summary>
[TestMethod()]
public void SomeMethodTest()
{
}

最佳答案

单元测试的目标应该是 self 描述,但总会有无法实现这一目标的情况,因此需要对所编写的内容进行描述。

换句话说,尝试进行单元测试,这样他们就不需要文档,但如果他们需要,就编写它!

关于unit-testing - 我应该记录我的单元测试方法吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1868908/

相关文章:

javascript - 引用错误 : CoffeeScript + JsTestDriver + Qunit

使用 Robolectric ClassCastException : android. app.Application 进行的 Android 测试无法转换为 MyApplication

java - 如何编写用于从 Java 类中删除字段的 TDD 测试?

c# - 使用 nUnit 测试死锁

java - 基本的 Android 单元测试

java - 如何为一个类添加额外的 JUnit 测试?

unit-testing - BDD/TDD模拟数据的棘手方法

java - 它是测试驱动开发方法吗?

android - 连续的 Android Junit 测试不反射(reflect)底层数据库中的真实数据

java - Apache Curator TestServer 创建抛出 java.lang.NoSuchMethodError