unit-testing - 我应该记录我的单元测试方法吗?

标签 unit-testing tdd

it happens with private methods ,只有有权访问源代码的人才能看到单元测试方法文档。为它付出的努力值得吗?

通过文档,我的意思是(但更具描述性):

/// <summary>
///A test for SomeClass.SomeMethod
///</summary>
[TestMethod()]
public void SomeMethodTest()
{
}

最佳答案

单元测试应该以自我描述为目标,但总会有无法实现这一目标的情况,因此需要对所编写的内容进行描述。

换句话说,尽量让你的单元测试不需要文档,但如果他们需要,就写吧!

关于unit-testing - 我应该记录我的单元测试方法吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1868908/

相关文章:

unit-testing - TDD和测试的 "honesty"

angularjs - 使用 Jasmine 和 AngularJs 返回 json 数据时测试 $http.get 的问题

azure - 由 Azure DevOps 执行时 xUnit 测试失败

android - Android单元测试中如何通过ID访问资源?

c++ - 用 Boost::Test 模拟

tdd - 什么是测试驱动开发?是否需要进行初始设计?

unit-testing - Activity 和 View 的 GWT 单元测试

java - Junit测试具有双值的hashMap

python unittest - 使用 'buffer' 选项抑制标准输出 - 我该怎么做?

python - pytest和monkeypatching-无法获得返回值