grails - 我是否需要在 grails 中显式刷新 GORM 保存调用？

Question

我遇到了一个奇怪的情况，似乎表明存在 GORM 缓存问题

//begin with all book.status's as UNREAD
Book.list().each { book.status = Status.READ ; book.save() }

println (Book.findAllByStatus (Status.READ)) //will print an empty list
println (Book.list().findAll (it.status == Status.READ)) // will print all books   

我无法理解为什么最后两个查询会返回不同的结果。

但是，如果我对 book.save(flush:true) 进行以下修改。两个 println 语句都将返回所有书籍。

我的印象是在单个应用程序中没有必要这样做。

仅供引用，我正在使用

• 数据库:mysql
• Groovy:1.7.10
• Grails:1.3.7

@Hoàng Long

我的问题如下所示，假设 action1/action2 都被调用了很多次，没有特定的模式

def action1 = {
   Foo foo = Foo.get(params.id)
   //... modify foo 
   foo.save() //if I flush here, it will be inefficient if action1 is called in sequence
}

def action2 = {
   //if I flush here, it will be inefficient if action2 is called in sequence
   List<Foo> foos = Foo.findAllByBar (params.bar)
   //... do something with foos
}

一种解决方案是使用一个标志，该标志由 action1 设置并由 action2 在必要时用于刷新。我的问题是，这是一个过于复杂的解决方案，随着数据库调用复杂性的增加，它无法扩展。

boolean isFlushed = true

def action1 = {
   Foo foo = Foo.get(params.id)
   //... modify foo 
   foo.save() 
   isFlushed = false
}

def action2 = {
   if (!isFlushed) {
      //flush hibernate session here
   }
   List<Foo> foos = Foo.findAllByBar (params.bar)
   //... do something with foos
}

Answer 1

Do I ever need to explicitly flush GORM save calls in grails?

简而言之是!，如果您想像在代码中那样立即使用该对象。

我遇到了同样的问题，所以这是我阅读一些引用资料后得到的图片。

这是休眠 session 问题。
Hibernate session 在调用 Controller 操作时创建，并在操作返回时结束(或因错误而提前终止)。如果代码没有调用任何事务代码，Hibernate 的数据库交互可以如下描述:
假设条目操作名称为 actionName 并且对该操作的调用完成且没有任何错误。

注意:中间的栏(二级缓存已禁用)，因为没有任何事务代码。

如果上述相同代码有错误:

但是，如果您的操作正在调用事务方法或正在使用 withTransaction 创建内联事务(并假设对操作的调用已完成且没有任何错误)。

如果上面的代码有错误:

我希望它有所帮助，但如果我犯了任何错误或错过了要点，请评论我，我会更新我的照片。