linq - EF : Is there way to force Linq using UNION instead of UNION ALL

Question

我将 Linq 与 Entity Framework 结合使用。

GetSet1<T>().Union(GetSet2<T>())

GetSetX 返回 IQueryable。

生成的 SQL 是 UNION ALL。但我知道联盟是实现我目标的好方法。实际上我的解决方法是:

GetSet1<T>().Union(GetSet2<T>()).Distinct()

在这种情况下生成的 sql 如下:

select distinct Field...
from (
    select distinct Field...
    union all
    select distinct Field...
) unionall

我知道(因为这就是人们的想法)

select Field...
union
select Field...

是最好的查询。那么有没有一种方法(我实际上可以找到)让 EntityFramework 使用 UNION 而不是 UNION ALL ？

==========

1:添加<T>为了更精确

Answer 1

Union() 方法应返回不重复的结果。根据查询，EF 将生成带有 DISTINCT 的 UNION ALL 或仅生成 UNION，因此您的显式 Distinct() > 没有必要。 UNION ALL 的 Linq 等效项是 Concat()。

除此之外，EF 还曾为查询生成低效的 SQL。如果可以的话，您应该使用 EF 5.0，它极大地改进了查询 SQL 生成。