机器指令和微操作有什么区别？我找到了以下定义 here :
A small, basic instruction, used in series to make up a high-level machine instruction
这是我在 Wikipedia 上找到的内容
In computer central processing units, micro-operations (also known as a micro-ops or μops) are detailed low-level instructions used in some designs to implement complex machine instructions (sometimes termed macro-instructions in this context)
我对微操作是在给定周期中执行的处理器指令的理解正确吗？比如说 ADD、SUB、MUL、ST、LD。我错过了什么吗？
感谢任何帮助。
最佳答案
几年前，人们发现 RISC 比 CISC 更好。如果您想要一个非常高速的处理器，那么您希望所有指令都非常简单。这使得它们能够在短时间内完成，从而具有更高的时钟速度。因此 Andrew Tanenbaum 预测“5 年后将没有人运行 x86”。那是在 90 年代。
所以发生了什么？ x86(以及 AMD64，也称为 x86_64)不是最著名的 CISC 指令集吗？好吧，不要低估英特尔(和 AMD)工程师的聪明才智。他们意识到，如果他们想要一款速度更快的处理器(我们在 90 年代末使用一个核心，频率超过 4GHz)，他们就无法在一个时钟周期内处理复杂的指令。解决方案是使用“微操作”。
每个微操作将在单个时钟周期内执行，并且类似于 RISC 类型指令。当处理器遇到 CISC 指令时，它会将其解码为多个微操作，每个微操作持续一个周期。因此，他们可以保留旧的粗糙指令集架构(为了向后兼容)并具有非常高的时钟速度。
关于assembly - 指令和微操作之间的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/33026830/