mercurial - 我如何判断 Mercurial merge 是否微不足道？

Question

有时，当我执行 hg merge 然后查看 hg status 时，不会打印任何内容。其他时候我会看到其他分支的实际变化。为什么会发生这种情况？您能解释一下 merge 之间的差异吗？

这个问题的要点是:我们将 Mercurial 连接到 Jira 并强制每个提交必须包含一个任务 id，并且每个此类提交在推送之前都会经过代码审查。但是，我们不需要对“琐碎” merge 进行审查，因此我们在提交 Hook 中进行此检查:

if not ctx.files():
    return ALLOW_COMMIT

但是，我遇到过提交微不足道的情况(即，Mercurial 完成了所有工作，我不需要解决任何冲突)，但 ctx.files() 列表不为空。然而，大多数时候，它工作得很好。我本来想为每种情况发布一个示例，但我似乎无法理解这两种情况之间有什么区别。

基本上我问的是:我如何判断 Mercurial merge 是否微不足道？

Answer 1

您可以重播 merge 。如果失败了，那可不是一件小事。 如果成功，将结果与之前提交的 merge 进行比较。如果两个 merge 结果相同，则这是一个简单的 merge ，否则需要手动调整。

但是，这假设重播使用与原始 merge 相同的 merge 算法。不同的 Mercurial 版本和配置可能与此假设相冲突。

更新

如果您想在提交 merge 之前进行这些检查，您可以使用预 merge Hook 来“预览” merge (而不是事后重播)。在 Hook 中，自动执行建议的 merge 并检查是否存在冲突。没有冲突 → 可能很简单，将 merge 差异保存在临时文件中。不要忘记放弃由自动 merge (hg up -r . -C) 引起的工作副本更改。然后，当人们想要提交实际 merge 时，使用预提交 Hook 来检查手动 merge 是否与临时文件中存储的自动 merge 不同。如果不同，则需要进行审核。

然而，虽然这原则上应该有效，但恕我直言，这是一种过度设计。