c#-4.0 - 我是否需要将 RowVersion TimeStamp 类型属性 "Entity Framework Code First"添加到 Parent 和 Child 类？

Question

我的问题是我是否应该在每个 我的领域模型中的实体。 例如:我有一个 Order 类和一个 OrderDetails“导航、引用”属性， 我应该为两个实体使用 RowVersion 属性，还是对父对象足够？

这些类是 pocos，旨在与 Entity Framework 代码优先方法一起使用。

谢谢。

Answer 1

答案通常是“视情况而定”。

因为几乎总是有可能有 Order没有任何OrderDetail s，你是对的，父对象应该有 RowVersion属性。

是否可以修改 OrderDetail 没有也修改 Order ？应该是吗？

如果不可能也不应该，则 RowVersion详细级别的属性不会添加任何内容。通过检查Order，您已经捕获了所有可能的修改。的RowVersion 。在这种情况下，只需在顶层添加属性，并停止阅读此处。

否则，如果两个独立的上下文加载相同的顺序和详细信息，则两者都会修改不同的 OrderDetail ，并且双方都试图保存，您想将其视为冲突吗？在某些情况下，这是有道理的。在其他情况下，则不然。要将其视为冲突，最简单的解决方案是实际标记 Order 如果未更改，则也进行修改(使用 ObjectStateEntry.SetModified ，而不是 ObjectStateEntry.ChangeState )。 EF 将检查并更新 Order的RowVersion属性(property)，如果其他人进行了任何修改，则进行投诉。

如果您确实希望允许两个独立的上下文修改两个不同的 OrderDetail相同的Order ，是的，您需要 RowVersion详细级别的属性。

也就是说:如果您加载 Order及其 OrderDetail进入相同的上下文，修改 OrderDetail ，并保存更改， Entity Framework 还可能检查并更新 Order的RowVersion ，即使您实际上没有更改 Order ，导致虚假并发异常。这已被标记为错误，并且 hotfix可用，或者您可以安装 .NET Framework 4.5(当前以候选版本形式提供)，即使您的应用程序使用 .NET 4.0，它也可以修复该问题。