asp.net-mvc - 渲染 Action 渲染部分

Question

据我了解，ASP.NET MVC 版本中包含的 Html.RenderPartial 与 中的 HTML.RenderAction 之间存在很大差异。 Microsoft.Web.Mvc.ViewExtensions 包含在 MVC Futures 中。

在我的应用程序中，我有许多页面由许多“小部件”(某种程度上)组成，每个页面都有自己的特定功能。

在我看来，使用 RenderAction 方法更合理，因为每个小部件都有一个专用 Controller ，负责获取不同的数据并呈现专用 View (而不是只有一个 Controller 和一个唯一的 View ) View 模型传递给 RenderPartial 帮助器来渲染 View )。

根据我所做的测试，有一个表单指向 Controller 中的 Create 操作方法，例如:

 <% using (Html.BeginForm("Create", "Message", FormMethod.Post, 
     new { id = "messageCreateForm" })) {%>

并用

调用它

 <% Html.RenderPartial("MessageForm",new MessageDTO()); %>

将正确渲染:

<form id="messageCreateForm" method="post" action="/Message/Create">

但使用与 RenderAction 相同的等效项(因此在 Controller 上使用 MessageForm 操作方法来渲染 View )将无法正确渲染，因此:

 <% Html.RenderAction<MessageController>(m => m.MessageForm()); %>

将呈现在:

<form id="messageCreateForm" method="post" action="">

请注意，该操作为空。

这是使用 RenderAction 帮助器的正确方法吗？在这种情况下使用它是否正确？

更新: 实际上，将部分 View 重命名为 _MessageForm 可以正确渲染表单。

Answer 1

非常老的一个，但它跳进了我未回答的问题列表中:)

RenderAction 和 RenderPartial 之间有很大的区别。 RenderPartial 将在同一 Controller (或共享 Controller )上渲染 View，而 RenderAction 实际上将执行MVC 的整个周期，即:它将实例化 Controller (您提到的任何 Controller ，而不仅仅是当前的 Controller )，它将执行操作，然后返回并渲染结果。

RenderPartial 更类似于包含，如果您不指定不同的模型，它甚至会共享相同的模型。

RenderAction 要复杂得多(并且可能会产生不需要的副作用，这就是为什么他们从版本 1 开始就没有提供此功能 - 最初它是作为实验性功能提供的)。

因此，就您而言，如果您有小部件，则可以同时使用两者。这取决于小部件的复杂性。如果您必须从数据库获取数据、执行一些复杂的操作等...那么您可能应该使用 RenderAction。

我有一个负责新闻对象的新闻 Controller 。我创建了一个 block 操作，它将呈现一个包含要放入主页的最新新闻的 block 。在我看来，这是 RenderAction 的一个完美示例。